Digital contact tracing apps for COVID-19, such as the one developed by Google and Apple, need to estimate the risk that a user was infected during a particular exposure, in order to decide whether to notify the user to take precautions, such as entering into quarantine, or requesting a test. Such risk score models contain numerous parameters that must be set by the public health authority. Although expert guidance for how to set these parameters has been provided (e.g. https://github.com/lfph/gaen-risk-scoring/blob/main/risk-scoring.md), it is natural to ask if we could do better using a data-driven approach. This can be particularly useful when the risk factors of the disease change, e.g., due to the evolution of new variants, or the adoption of vaccines. In this paper, we show that machine learning methods can be used to automatically optimize the parameters of the risk score model, provided we have access to exposure and outcome data. Although this data is already being collected in an aggregated, privacy-preserving way by several health authorities, in this paper we limit ourselves to simulated data, so that we can systematically study the different factors that affect the feasibility of the approach. In particular, we show that the parameters become harder to estimate when there is more missing data (e.g., due to infections which were not recorded by the app). Nevertheless, the learning approach outperforms a strong manually designed baseline.


翻译:COVID-19的数字联系人追踪应用软件,例如谷歌和苹果开发的软件,需要估计用户在特定接触期间感染的风险,以便决定是否通知用户采取预防措施,例如检疫,或要求测试。这种风险评分模型包含许多必须由公共卫生当局确定的参数。虽然为如何确定这些参数提供了专家指导(例如,https://github.com/lfph/gaen-risk-scorring/blob/main/main/risk-scolring.md),但自然地会问,我们是否可以使用数据驱动的方法更好地进行感染。当疾病风险因素发生变化时,例如由于新的变异体的演变,或疫苗的采用,这种风险评分模型可能特别有用。在本文中,虽然可以使用机器学习方法自动优化风险评分模型的参数,只要我们有机会接触接触风险和结果数据。虽然这些数据已经以汇总方式收集,但由若干卫生当局以保密方式保存,在本文中,如果使用数据驱动力的方法,那么这样做可能特别有用。当疾病变化的风险因素发生变化时,我们只能以更精确的方式模拟数据。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
神经网络学习率设置
机器学习研究会
4+阅读 · 2018年3月3日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Learning to Weight for Text Classification
Arxiv
8+阅读 · 2019年3月28日
Arxiv
4+阅读 · 2018年5月24日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【MIT】反偏差对比学习,Debiased Contrastive Learning
专知会员服务
90+阅读 · 2020年7月4日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
机器学习相关资源(框架、库、软件)大列表
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
神经网络学习率设置
机器学习研究会
4+阅读 · 2018年3月3日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【音乐】Attention
英语演讲视频每日一推
3+阅读 · 2017年8月22日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员