Integer programs provide a powerful abstraction for representing a wide range of real-world scheduling problems. Despite their ability to model general scheduling problems, solving large-scale integer programs (IP) remains a computational challenge in practice. The incorporation of more complex objectives such as robustness to disruptions further exacerbates the computational challenge. We present NICE (Neural network IP Coefficient Extraction), a novel technique that combines reinforcement learning and integer programming to tackle the problem of robust scheduling. More specifically, NICE uses reinforcement learning to approximately represent complex objectives in an integer programming formulation. We use NICE to determine assignments of pilots to a flight crew schedule so as to reduce the impact of disruptions. We compare NICE with (1) a baseline integer programming formulation that produces a feasible crew schedule, and (2) a robust integer programming formulation that explicitly tries to minimize the impact of disruptions. Our experiments show that, across a variety of scenarios, NICE produces schedules resulting in 33\% to 48\% fewer disruptions than the baseline formulation. Moreover, in more severely constrained scheduling scenarios in which the robust integer program fails to produce a schedule within 90 minutes, NICE is able to build robust schedules in less than 2 seconds on average.


翻译:整数程序为代表一系列广泛的真实世界日程安排问题提供了强大的抽象信息。尽管它们有能力模拟总体日程安排问题,但解决大规模整数程序(IP)仍然是实际的计算挑战。纳入更复杂的目标,如强力干扰,会进一步加重计算挑战。我们介绍了NICE(NICE)(NE),这是将强化学习和整数编程相结合以解决稳健日程安排问题的新技术。更具体地说,NICE利用强化学习来代表整数编程的复杂目标。我们使用NICE来确定飞行员被派到飞行机组人员日程安排,以减少中断的影响。我们比较NICE(1)与基线整数编程配制相比,产生可行的船员日程安排,和(2)强有力的整数编程配制,明确试图最大限度地减少干扰的影响。我们的实验表明,在各种情况下,NICE产生时间表,导致干扰比基线配制减少33 ⁇ -48 ⁇ 。此外,在更严格的日程安排假设中,强力整数计划无法在90分钟内产生日程安排,因此NICECE能够平均在不到2秒的情况下建立稳健的日程安排。

0
下载
关闭预览

相关内容

Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
【MIT深度学习课程】深度序列建模,Deep Sequence Modeling
专知会员服务
77+阅读 · 2020年2月3日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
VIP会员
相关VIP内容
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
110+阅读 · 2020年5月15日
【MIT深度学习课程】深度序列建模,Deep Sequence Modeling
专知会员服务
77+阅读 · 2020年2月3日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【NIPS2018】接收论文列表
专知
5+阅读 · 2018年9月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员