Most psychophysical experiments discard half the data collected. Specifically, experiments discard reaction time data, and use binary responses (e.g. yes/no) to measure performance. Here, Shannon's information theory is used to define Shannon competence $s'$, which depends on the mutual information between stimulus strength (e.g. luminance) and a combination of reaction times and binary responses. Mutual information is the entropy of the joint distribution of responses minus the residual entropy after a model has been fitted to these responses. Here, this model is instantiated as a proportional rate diffusion model, with the additional innovation that the full covariance structure of responses is taken into account. Results suggest information associated with reaction times is independent of (i.e. additional to) information associated with binary responses, and that reaction time and binary responses together provide substantially more than the sum of their individual contributions (i.e. they act synergistically). Consequently, the additional information supplied by reaction times suggests that using combined reaction time and binary responses requires fewer stimulus presentations, without loss of precision in psychophysical parameters. Finally, because s' takes account of both reaction time and binary responses, (and in contrast to d') $s'$ is immune to speed-accuracy trade-offs, which vary between observers and experimental designs.


翻译:大多数心理物理实验都抛弃了所收集的数据的一半。 具体地说, 实验抛弃反应时间数据, 并使用二进制反应( 例如是/ 否) 来测量业绩。 这里, 香农的信息理论用来定义香农的能力 $$ 美元, 这取决于刺激强度( 光亮) 与反应时间和二进制反应相结合的相互信息。 相互信息是联合分发反应和在模型适应了这些反应之后的剩余微小反应的催化剂。 这里, 这个模型是作为比例率扩散模型即刻化的, 加上将反应的完全共变数结构考虑在内的额外创新。 结果表明, 与反应时间有关的信息独立于与( 即附加的) 与二进制反应有关的信息, 反应时间和二进制反应加在一起提供大大超过其个别贡献的总数( 即它们协同行动 ) 。 因此, 反应时间提供的额外信息表明, 使用联合反应时间和二进制反应需要更少的刺激演示, 而不丧失心理物理参数的精确度。 最后,, 因为S- s- 考虑反应时间 和实验性反应速度的对比和实验性反应的速度和实验性设计之间的速度变化( ) 。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
【硬核书】树与网络上的概率,716页pdf
专知会员服务
71+阅读 · 2021年12月8日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
70+阅读 · 2020年8月2日
Fariz Darari简明《博弈论Game Theory》介绍,35页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2020年5月15日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月16日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月1日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
动物脑的好奇心和强化学习的好奇心
CreateAMind
10+阅读 · 2019年1月26日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
人工智能 | 国际会议截稿信息9条
Call4Papers
4+阅读 · 2018年3月13日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员