We propose Posterior Bootstrap, a set of algorithms extending Weighted Likelihood Bootstrap, to properly incorporate prior information and address the problem of model misspecification in Bayesian inference. We consider two approaches to incorporating prior knowledge: the first is based on penalization of the Weighted Likelihood Bootstrap objective function, and the second uses pseudo-samples from the prior predictive distribution. We also propose methodology for hierarchical models, which was not previously known for methods based on Weighted Likelihood Bootstrap. Edgeworth expansions guide the development of our methodology and allow us to provide greater insight on properties of Weighted Likelihood Bootstrap than were previously known. Our experiments confirm the theoretical results and show a reduction in the impact of model misspecification against Bayesian inference in the misspecified setting.


翻译:我们建议采用一套算法,以扩大有理有理的“有理有理有理”的“有理有据”的“有据可依的“有据有据”的“有据有据”的“有据”的“有据可查的“有据可查”的“有据可查”的“有据可查”的“有据可查的有据”的“有据可查的“有据可查的有据”的“有据可查的有据”的“有据可查”,以适当纳入先前的资料,并解决巴伊西亚的“有据可查的有据”的“有据可查的有据”问题。我们考虑采用两种方法将先知的“有据有据”的“有据可查的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据可查”的“有据可查”的“有据的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据“有据“有据“有据“有据”的“有据”的“有据“有据”的“有据“有据”的“有据”的“有据可循”的“有据“有据“有据的“有据”的“有据”的“有据的“有据的“有据的“有据可依有据可依有据的“有据”的“有据的“有据的“有据的“有据”的“有据的“有据的“有据”的“有据的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据“有据“有据“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据”的“有据的“有据的“有据

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
39+阅读 · 2020年10月13日
神经常微分方程教程,50页ppt,A brief tutorial on Neural ODEs
专知会员服务
71+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
经济学中的数据科学,Data Science in Economics,附22页pdf
专知会员服务
35+阅读 · 2020年4月1日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年6月8日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员