Unsupervisedly detecting anomaly points in time series is challenging, which requires the model to learn informative representations and derive a distinguishable criterion. Prior methods mainly detect anomalies based on the recurrent network representation of each time point. However, the point-wise representation is less informative for complex temporal patterns and can be dominated by normal patterns, making rare anomalies less distinguishable. We find that in each time series, each time point can also be described by its associations with all time points, presenting as a point-wise distribution that is more expressive for temporal modeling. We further observe that due to the rarity of anomalies, it is harder for anomalies to build strong associations with the whole series and their associations shall mainly concentrate on the adjacent time points. This observation implies an inherently distinguishable criterion between normal and abnormal points, which we highlight as the \emph{Association Discrepancy}. Technically we propose the \emph{Anomaly Transformer} with an \emph{Anomaly-Attention} mechanism to compute the association discrepancy. A minimax strategy is devised to amplify the normal-abnormal distinguishability of the association discrepancy. Anomaly Transformer achieves state-of-the-art performance on six unsupervised time series anomaly detection benchmarks for three applications: service monitoring, space \& earth exploration, and water treatment.


翻译:在时间序列中,未经监督地发现异常点是具有挑战性的,它要求模型学习信息说明,并得出一个可辨别的标准。以前的方法主要是根据每个时间点的经常性网络代表来检测异常点。然而,点偏偏代表点对于复杂的时间模式不太具有信息性,而且可以以正常模式为主,使得罕见的异常点不那么明显。我们发现,在每一个时间序列中,每个时间点也可以被其与所有时间点的关联点所描述,作为点对时间模型更清晰的分布。我们进一步注意到,由于异常点的罕见性,异常点更难以与整个序列建立牢固的联系,而它们的联系应主要集中于相邻的时间点。这一观察意味着正常点和异常点之间有内在的区别标准,我们强调这是正常点和异常点之间的差别。从技术上讲,我们建议每个时间序列中的每个时间点都具有\emph{异常变异},作为比较时间模型的点分布机制。我们发现,由于异常点的罕见性,我们进一步观察到,异常点对于与整个序列的关联性关联性联系关系,因此很难建立强大的关联性联系性联系关系,它们的关联性将主要集中于集中于集中在时间点。这种变换式处理方法用来扩大了正常性差的正常性对时间差异的可辨测测算。

0
下载
关闭预览

相关内容

在数据挖掘中,异常检测(英语:anomaly detection)对不符合预期模式或数据集中其他项目的项目、事件或观测值的识别。通常异常项目会转变成银行欺诈、结构缺陷、医疗问题、文本错误等类型的问题。异常也被称为离群值、新奇、噪声、偏差和例外。 特别是在检测滥用与网络入侵时,有趣性对象往往不是罕见对象,但却是超出预料的突发活动。这种模式不遵循通常统计定义中把异常点看作是罕见对象,于是许多异常检测方法(特别是无监督的方法)将对此类数据失效,除非进行了合适的聚集。相反,聚类分析算法可能可以检测出这些模式形成的微聚类。 有三大类异常检测方法。[1] 在假设数据集中大多数实例都是正常的前提下,无监督异常检测方法能通过寻找与其他数据最不匹配的实例来检测出未标记测试数据的异常。监督式异常检测方法需要一个已经被标记“正常”与“异常”的数据集,并涉及到训练分类器(与许多其他的统计分类问题的关键区别是异常检测的内在不均衡性)。半监督式异常检测方法根据一个给定的正常训练数据集创建一个表示正常行为的模型,然后检测由学习模型生成的测试实例的可能性。
专知会员服务
16+阅读 · 2021年9月18日
专知会员服务
32+阅读 · 2021年9月16日
专知会员服务
55+阅读 · 2021年5月10日
【Google-CMU】元伪标签的元学习,Meta Pseudo Labels
专知会员服务
31+阅读 · 2020年3月30日
【ICLR-2020】网络反卷积,NETWORK DECONVOLUTION
专知会员服务
38+阅读 · 2020年2月21日
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
BERT/Transformer/迁移学习NLP资源大列表
专知
19+阅读 · 2019年6月9日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年8月28日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月29日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月26日
A Survey on GANs for Anomaly Detection
Arxiv
7+阅读 · 2021年9月14日
Arxiv
9+阅读 · 2021年3月3日
Arxiv
4+阅读 · 2019年5月1日
VIP会员
相关资讯
异常检测(Anomaly Detection)综述
极市平台
20+阅读 · 2020年10月24日
BERT/Transformer/迁移学习NLP资源大列表
专知
19+阅读 · 2019年6月9日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
12+阅读 · 2019年5月6日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
人工智能 | AAAI 2019等国际会议信息7条
Call4Papers
5+阅读 · 2018年9月3日
已删除
将门创投
7+阅读 · 2018年8月28日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员