Deep learning based pipelines for semantic segmentation often ignore structural information available on annotated images used for training. We propose a novel post-processing module enforcing structural knowledge about the objects of interest to improve segmentation results provided by deep learning. This module corresponds to a "many-to-one-or-none" inexact graph matching approach, and is formulated as a quadratic assignment problem. Our approach is compared to a CNN-based segmentation (for various CNN backbones) on two public datasets, one for face segmentation from 2D RGB images (FASSEG), and the other for brain segmentation from 3D MRIs (IBSR). Evaluations are performed using two types of structural information (distances and directional relations, , this choice being a hyper-parameter of our generic framework). On FASSEG data, results show that our module improves accuracy of the CNN by about 6.3% (the Hausdorff distance decreases from 22.11 to 20.71). On IBSR data, the improvement is of 51% (the Hausdorff distance decreases from 11.01 to 5.4). In addition, our approach is shown to be resilient to small training datasets that often limit the performance of deep learning methods: the improvement increases as the size of the training dataset decreases.


翻译:用于语义分解的深学习管道往往忽视用于培训的附加说明图像上的现有结构信息。 我们提出一个新的后处理模块, 强化对深层学习提供的分解结果感兴趣的对象的结构性知识。 这个模块相当于“ many-to- one- or- none” 的超异图形匹配方法, 并被设计成二次分配问题 。 我们的方法与基于CNN的两个公共数据集的分解( CNN的各主干线) 相比, 一个用于2D RGB 图像( FASSEG)的面部分解, 另一个用于3D MRIS( IBSR)的大脑分解。 评估使用两种结构信息( 远程和方向关系, 这是我们通用框架的超参数 ) 。 在 FASSEG 数据中, 结果表明, 我们的模块提高了CNN的精度约6.3% ( Hausdorf 距离从22.11 到20. 71 ) 。 关于 IBSR 数据, 改进为 51% ( Hausdf 距离从 11.01 到 5.4 ) 。 此外, 我们的学习方法往往显示, 学习的进度将降低为: 的进度为: 学习的进度为: 学习, 的进度为: 学习, 学习的进度为: 学习到学习的强度的极限。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年2月28日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
10+阅读 · 2017年12月29日
VIP会员
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
相关基金
国家自然科学基金
4+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年2月28日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员