We develop two new classes of tests for the Weibull distribution based on Stein's method. The proposed tests are applied in the full sample case as well as in the framework of random right censoring. We investigate the finite sample performance of the new tests using a comprehensive Monte Carlo study. In both the absence and presence of censoring, it is found that the newly proposed classes of tests outperform competing tests against the majority of the distributions considered. In the cases where censoring is present we consider various censoring distributions. Some remarks on the asymptotic properties of the proposed tests are included. The paper presents another result of independent interest; the test initially proposed in Krit (2014) for use with full samples is amended to allow for testing for the Weibull distribution in the presence of censoring. The techniques developed in the paper are illustrated using two practical examples. In the first, we consider the survival times of patients with a certain type of leukemia. The second example is concerned with the initial remission times of leukemia patients, where the observed remission times are subject to random right censoring. We further include some concluding remarks along with avenues for future research.


翻译:我们根据Stein的方法为Weibull的分布开发了两个新的测试类别。 拟议的测试适用于整个样本案例以及随机右审查框架。 我们使用一个全面的Monte Carlo研究调查新测试的有限样本性能。 在缺少和存在审查的情况下,发现新提议的测试类别与所考虑的大多数分布的竞争性测试不同。 在有审查的案例中,我们考虑不同的检查分布。 包含一些关于拟议测试的无症状特性的评论。 本文是另一个独立兴趣的结果; Krit(2014) 中最初提出的用于完整样本的测试经过修正,以便能够在检查时测试 Weibull的分布。 文件中开发的技术用两个实际例子加以说明。 在第一个案例中,我们考虑了某种白血病患者的生存时间。 第二个例子是白血病患者的初始再释放时间, 观察到的再释放时间是随机右审查的时间。 我们还包括一些结束性评论以及未来研究的途径。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
【电子书推荐】Data Science with Python and Dask
专知会员服务
43+阅读 · 2019年6月1日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Science 一周论文导读 | 2018 年 11 月 16 日
科研圈
7+阅读 · 2018年11月25日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
Distance covariance for random fields
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月7日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Science 一周论文导读 | 2018 年 11 月 16 日
科研圈
7+阅读 · 2018年11月25日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员