Multi-armed bandit algorithms like Thompson Sampling can be used to conduct adaptive experiments, in which maximizing reward means that data is used to progressively assign more participants to more effective arms. Such assignment strategies increase the risk of statistical hypothesis tests identifying a difference between arms when there is not one, and failing to conclude there is a difference in arms when there truly is one. We present simulations for 2-arm experiments that explore two algorithms that combine the benefits of uniform randomization for statistical analysis, with the benefits of reward maximization achieved by Thompson Sampling (TS). First, Top-Two Thompson Sampling adds a fixed amount of uniform random allocation (UR) spread evenly over time. Second, a novel heuristic algorithm, called TS PostDiff (Posterior Probability of Difference). TS PostDiff takes a Bayesian approach to mixing TS and UR: the probability a participant is assigned using UR allocation is the posterior probability that the difference between two arms is `small' (below a certain threshold), allowing for more UR exploration when there is little or no reward to be gained. We find that TS PostDiff method performs well across multiple effect sizes, and thus does not require tuning based on a guess for the true effect size.


翻译:Thompson Sampling等多武装强盗算法可以用来进行适应性实验,在这种实验中,最大限度的奖励意味着将数据用于逐步分配更多的参与者到更有效的武器。这种派任战略增加了统计假设测试的风险,在没有武器的情况下发现武器之间的差别,而在真正存在武器时无法断定武器上存在差异。我们模拟了两个双臂实验,将统一随机化对统计分析的好处结合起来,奖励Thompson Samling(TS)实现最大化的好处。首先,上两个汤普森取样法增加了固定数量的统一随机分配(UR)平均分布。第二,新型的超重算法,称为TS PostDiff(差异的不易变性)。TS PostDiff采用巴伊斯式方法来混合TS和UR:一个参与者被指派使用UR分配的概率是事后概率,即两种武器之间的差别是`小'(低于某一阈值),允许在很少或没有奖励的情况下进行更多的UR式的随机分配(UR),在一段时间内进行。第二,称为TS PostDTS的大小影响,因此需要进行多重调整。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
51+阅读 · 2021年8月8日
【如何做研究】How to research ,22页ppt
专知会员服务
109+阅读 · 2021年4月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
177+阅读 · 2019年10月11日
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
LibRec 每周算法:parameter-free contextual bandits (SIGIR'15)
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2017年6月12日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月24日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
Arxiv
3+阅读 · 2014年10月9日
VIP会员
相关资讯
LibRec 精选:AutoML for Contextual Bandits
LibRec智能推荐
7+阅读 · 2019年9月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
LibRec 每周算法:parameter-free contextual bandits (SIGIR'15)
LibRec智能推荐
5+阅读 · 2017年6月12日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员