Parallel iterative applications often suffer from load imbalance, one of the most critical performance degradation factors. Hence, load balancing techniques are used to distribute the workload evenly to maximize performance. A key challenge is to know \textit{when} to use load balancing techniques. In general, this is done through load balancing criteria, which trigger load balancing based on runtime application data and/or user-defined information. In the first part of this paper, we introduce a novel, automatic load balancing criterion derived from a simple mathematical model. In the second part, we propose a branch-and-bound algorithm to find the load balancing iterations that lead to the optimal application performance. This algorithm finds the optimal load balancing scenario in quadratic time while, to the best of our knowledge, this has never been addressed in less than an exponential time. Finally, we compare the performance of the scenarios produced by state-of-the-art load balancing criteria relative to the optimal load balancing scenario in synthetic benchmarks and parallel N-body simulations. In the synthetic benchmarks, we observe that the proposed criterion outperforms the other automatic criteria. In the numerical experiments, we show that our new criterion is, on average, $4.9\%$ faster than state-of-the-art load balancing criteria and can outperform them by up to $17.6\%$. Moreover, we see in the numerical study that the state-of-the-art automatic criteria are at worst $47.4\%$ slower than the optimum and at best $16.5\%$ slower.


翻译:平行迭代应用程序往往受到负载不平衡的影响,这是最关键的性能退化因素之一。 因此,用负负负平衡技术来均衡分配工作量,以便最大限度地提高性能。 一个关键的挑战是如何了解\ textit{} 何时使用负负平衡技术。 一般而言,这是通过负负平衡标准完成的,根据运行时间应用数据和/或用户定义的信息触发负负平衡。 在本文第一部分,我们引入了一种由简单数学模型产生的新的自动负负平衡标准。 在第二部分,我们提出一个分支和约束的算法,以找到导致最佳应用性能的平衡迭代值。 这个算法在四边时间找到最佳的负负平衡情景,而据我们所知,这从未在指数化的时间里得到解决。 最后,我们比较了当前最先进的负载平衡标准与综合基准和平行的N体模拟中最佳负负载平衡假设的性能。 在合成基准中,我们发现拟议的标准优于其他自动标准。 在数字实验中,我们发现我们最优的负重负重标准比正值标准要快。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
77+阅读 · 2021年3月16日
应用机器学习书稿,361页pdf
专知会员服务
59+阅读 · 2020年11月24日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
162+阅读 · 2020年6月2日
【实用书】流数据处理,Streaming Data,219页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2020年4月24日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
279+阅读 · 2019年10月9日
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
随波逐流:Similarity-Adaptive and Discrete Optimization
我爱读PAMI
5+阅读 · 2018年2月6日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
77+阅读 · 2021年3月16日
应用机器学习书稿,361页pdf
专知会员服务
59+阅读 · 2020年11月24日
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
126+阅读 · 2020年11月20日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
162+阅读 · 2020年6月2日
【实用书】流数据处理,Streaming Data,219页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2020年4月24日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
279+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
IEEE | DSC 2019诚邀稿件 (EI检索)
Call4Papers
10+阅读 · 2019年2月25日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
lightgbm algorithm case of kaggle(上)
R语言中文社区
8+阅读 · 2018年3月20日
随波逐流:Similarity-Adaptive and Discrete Optimization
我爱读PAMI
5+阅读 · 2018年2月6日
【推荐】用Python/OpenCV实现增强现实
机器学习研究会
15+阅读 · 2017年11月16日
【推荐】GAN架构入门综述(资源汇总)
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年9月3日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员