In dimension reduction problems, the adopted technique may produce disparities between the representation errors of two or more different groups. For instance, in the projected space, a specific class can be better represented in comparison with the other ones. Depending on the situation, this unfair result may introduce ethical concerns. Aiming at overcoming this inconvenience, a fairness measure can be considered when performing dimension reduction through Principal Component Analysis. However, a solution that increases fairness tends to increase the reconstruction error. In other words, there is a trade-off between equity and performance. In this context, this paper proposes to address this trade-off in Fair Principal Component Analysis problems by means of a multi-objective-based approach. For this purpose, we adopt a fairness measure associated with the disparity between the representation errors of different groups. Moreover, we investigate if the solution of a classical Principal Component Analysis can be used to find a fair projection. Numerical experiments attest that a fairer result can be achieved with a very small loss in the reconstruction error.


翻译:在减少维度的问题中,采用的方法可能会造成两个或两个以上不同群体的代表性错误之间的差别。例如,在预测的空间中,特定类别比其他类别有更好的代表性。根据情况,这种不公平的结果可能会引起道德问题。为了克服这种不便,在通过主要构成部分分析进行减少维度时,可以考虑采取公平措施。不过,增加公平性的解决办法往往会增加重建错误。换句话说,在公平和业绩之间存在着平衡。在这方面,本文件提议通过多客观方法解决公平主要构成部分分析中的这一权衡问题。为此目的,我们采取公平措施,处理不同群体的代表性错误之间的差异。此外,我们调查能否利用典型主要构成部分分析的解决方案来找到公平的预测。数字实验证明,重建错误的损失很小,就能取得更公平的结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
43+阅读 · 2020年9月25日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
48+阅读 · 2020年7月4日
【ICML2020】持续图神经网络,Continuous Graph Neural Networks
专知会员服务
148+阅读 · 2020年6月28日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月16日
Clustering of heterogeneous populations of networks
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月15日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
24+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年10月1日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员