Recently proposed neural architecture search (NAS) methods co-train billions of architectures in a supernet and estimate their potential accuracy using the network weights detached from the supernet. However, the ranking correlation between the architectures' predicted accuracy and their actual capability is incorrect, which causes the existing NAS methods' dilemma. We attribute this ranking correlation problem to the supernet training consistency shift, including feature shift and parameter shift. Feature shift is identified as dynamic input distributions of a hidden layer due to random path sampling. The input distribution dynamic affects the loss descent and finally affects architecture ranking. Parameter shift is identified as contradictory parameter updates for a shared layer lay in different paths in different training steps. The rapidly-changing parameter could not preserve architecture ranking. We address these two shifts simultaneously using a nontrivial supernet-Pi model, called Pi-NAS. Specifically, we employ a supernet-Pi model that contains cross-path learning to reduce the feature consistency shift between different paths. Meanwhile, we adopt a novel nontrivial mean teacher containing negative samples to overcome parameter shift and model collision. Furthermore, our Pi-NAS runs in an unsupervised manner, which can search for more transferable architectures. Extensive experiments on ImageNet and a wide range of downstream tasks (e.g., COCO 2017, ADE20K, and Cityscapes) demonstrate the effectiveness and universality of our Pi-NAS compared to supervised NAS. See Codes: https://github.com/Ernie1/Pi-NAS.


翻译:最近提议的神经结构搜索方法(NAS) 将数十亿个建筑在超级网中进行共载体搜索,并使用从超级网中分离的网络重量来估计其潜在准确性。 但是,这些建筑预测的准确性与实际能力之间的排序关联是不正确的, 这导致了现有的NAS方法的两难处境。 我们将这一排序相关问题归因于超级网培训一致性的转变, 包括地貌转移和参数转移。 特征转换被确定为随机路径抽样导致的隐藏层的动态输入分布。 输入分布动态会影响损失的下降, 并最终影响结构的排序。 参数转换被确定为位于不同培训步骤中共享层的相互矛盾的参数更新。 快速变化参数无法保存结构排序。 我们同时使用非三角超级网- Pi-NAS 模式来解决这两个变化的关联问题。 具体地说, 我们使用一个包含交叉学习的网络- Pi- Pi 网络模型, 以降低不同路径之间的特征一致性变化。 同时, 我们采用一个新型的非三角的、 NAPi- Pi- Pi- Said- NAS 和 Clovelyal NAS 系统 系统 。 。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
10+阅读 · 2021年3月21日
【Google】平滑对抗训练,Smooth Adversarial Training
专知会员服务
46+阅读 · 2020年7月4日
专知会员服务
59+阅读 · 2020年3月19日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Neural Architecture Search without Training
Arxiv
10+阅读 · 2021年6月11日
Arxiv
8+阅读 · 2020年6月15日
Neural Architecture Optimization
Arxiv
8+阅读 · 2018年9月5日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
条件GAN重大改进!cGANs with Projection Discriminator
CreateAMind
8+阅读 · 2018年2月7日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员