Two new omnibus tests of uniformity for data on the hypersphere are proposed. The new test statistics leverage closed-form expressions for orthogonal polynomials, feature tuning parameters, and are related to a "smooth maximum" function and the Poisson kernel. We obtain exact moments of the test statistics under uniformity and rotationally symmetric alternatives, and give their null asymptotic distributions. We consider approximate oracle tuning parameters that maximize the power of the tests against generic alternatives and provide tests that estimate oracle parameters through cross-validated procedures while maintaining the significance level. Numerical experiments explore the effectiveness of null asymptotic distributions and the accuracy of inexpensive approximations of exact null distributions. A simulation study compares the powers of the new tests with other tests of the Sobolev class, showing the benefits of the former. The proposed tests are applied to the study of the (seemingly uniform) nursing times of wild polar bears.


翻译:本文提出了两个关于超球面上数据均匀性的新的全样本检验。新的检验统计量利用正交多项式的闭式表达式、特征调节参数,并且与“平滑最大”函数和泊松核有关。我们获得了均匀性和旋转对称替代假设下测试统计量的精确矩,并给出了它们的零渐近分布。我们考虑了近似的oracle调节参数,这些参数在抵抗常规替代假设的能力方面最大化测试的功率,并提供通过交叉验证过程估计oracle参数的测试方法,同时保持了统计显著性水平。数值实验探讨了零渐近分布的有效性和精确零分布的廉价近似的准确性。模拟研究比较了新测试与Sobolev类测试的功率,证明前者的优势。提出的测试方法被应用于研究野生北极熊产科护理时间的均匀性。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
32+阅读 · 2021年7月27日
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
61+阅读 · 2020年3月4日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
176+阅读 · 2019年10月11日
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月25日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月25日
VIP会员
相关资讯
浅聊对比学习(Contrastive Learning)第一弹
PaperWeekly
0+阅读 · 2022年6月10日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员