The complexity underlying real-world systems implies that standard statistical hypothesis testing methods may not be adequate for these peculiar applications. Specifically, we show that the likelihood-ratio test's null-distribution needs to be modified to accommodate the complexity found in multi-edge network data. When working with independent observations, the p-values of likelihood-ratio tests are approximated using a $\chi^2$ distribution. However, such an approximation should not be used when dealing with multi-edge network data. This type of data is characterized by multiple correlations and competitions that make the standard approximation unsuitable. We provide a solution to the problem by providing a better approximation of the likelihood-ratio test null-distribution through a Beta distribution. Finally, we empirically show that even for a small multi-edge network, the standard $\chi^2$ approximation provides erroneous results, while the proposed Beta approximation yields the correct p-value estimation.


翻译:现实世界系统的复杂性意味着标准统计假设测试方法可能不足以满足这些特殊应用。 具体地说, 我们表明, 概率- 比率测试的无效分布需要修改, 以适应多端网络数据中发现的复杂情况。 在进行独立观测时, 概率- 比率测试的p值大约使用美元=2美元分布值。 但是, 在处理多端网络数据时, 不应该使用这种近似值。 这种类型的数据具有多重关联和竞争的特点, 使得标准近似不适宜。 我们通过Beta分布提供更接近于概率- 比率测试的无效分布, 从而提供了解决问题的办法。 最后, 我们从经验上表明, 即使对小型多端网络来说, 标准 $\ chi=2美元近似值也会产生错误的结果, 而拟议的贝塔近值则得出正确的p值估计值。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
51+阅读 · 2020年12月14日
专知会员服务
30+阅读 · 2020年11月4日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
250+阅读 · 2020年4月19日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月13日
Implicit Maximum Likelihood Estimation
Arxiv
7+阅读 · 2018年9月24日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
16+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
18+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
11+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员