Deep neural networks struggle to continually learn multiple sequential tasks due to catastrophic forgetting of previously learned tasks. Rehearsal-based methods which explicitly store previous task samples in the buffer and interleave them with the current task samples have proven to be the most effective in mitigating forgetting. However, Experience Replay (ER) does not perform well under low-buffer regimes and longer task sequences as its performance is commensurate with the buffer size. Consistency in predictions of soft-targets can assist ER in preserving information pertaining to previous tasks better as soft-targets capture the rich similarity structure of the data. Therefore, we examine the role of consistency regularization in ER framework under various continual learning scenarios. We also propose to cast consistency regularization as a self-supervised pretext task thereby enabling the use of a wide variety of self-supervised learning methods as regularizers. While simultaneously enhancing model calibration and robustness to natural corruptions, regularizing consistency in predictions results in lesser forgetting across all continual learning scenarios. Among the different families of regularizers, we find that stricter consistency constraints preserve previous task information in ER better.


翻译:深神经网络努力不断学习由于灾难性地忘记以往学到的任务而导致的多重连续任务。 以排练为基础的方法明确将先前的任务样品储存在缓冲中,并将它们与当前的任务样品隔开来,这已证明是减轻忘却的最有效办法。 但是,在低缓冲制度和较长的任务序列下,经验重放(ER)效果不佳,因为其性能与缓冲规模相称。 软目标预测的一致性有助于ER更好地保存与以前任务有关的信息,因为软目标捕捉了数据丰富的相似结构。 因此,我们审视了在各种持续学习情景下在ER框架中一致性正规化的作用。我们还建议将一致性正规化作为一种自我监督的托辞任务,从而使得能够使用多种自我监督的学习方法作为规范者。与此同时,在加强模型校准和对自然腐败的稳健度的同时,使预测的一致性导致在所有持续学习情景中减少遗忘。 在不同的规范者中,我们发现更加严格的一致性制约将先前的任务信息保存在ER的更好。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Complexity of Representations in Deep Learning
Arxiv
0+阅读 · 2022年9月1日
Arxiv
14+阅读 · 2021年3月10日
Learning in the Frequency Domain
Arxiv
11+阅读 · 2020年3月12日
VIP会员
相关资讯
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员