Interpretable machine learning offers insights into what factors drive a certain prediction of a black-box system and whether to trust it for high-stakes decisions or large-scale deployment. Existing methods mainly focus on selecting explanatory input features, which follow either locally additive or instance-wise approaches. Additive models use heuristically sampled perturbations to learn instance-specific explainers sequentially. The process is thus inefficient and susceptible to poorly-conditioned samples. Meanwhile, instance-wise techniques directly learn local sampling distributions and can leverage global information from other inputs. However, they can only interpret single-class predictions and suffer from inconsistency across different settings, due to a strict reliance on a pre-defined number of features selected. This work exploits the strengths of both methods and proposes a global framework for learning local explanations simultaneously for multiple target classes. We also propose an adaptive inference strategy to determine the optimal number of features for a specific instance. Our model explainer significantly outperforms additive and instance-wise counterparts on faithfulness while achieves high level of brevity on various data sets and black-box model architectures.


翻译:可解释的机器学习有助于深入了解哪些因素促使对黑盒系统作出某种预测,以及是否相信黑盒系统用于作出高度决策或大规模部署。现有方法主要侧重于选择解释性输入特征,这些特征遵循的是本地添加或实例方法。添加模型使用超自然抽样的扰动,按顺序学习具体实例的解释者。因此,这一过程效率低下,容易出现条件差的样本。与此同时,实例技术直接学习当地抽样分布,并能够从其他投入中利用全球信息。然而,它们只能解释单级预测,并因严格依赖预设数量的选定特征而在不同环境中出现不一致。这项工作利用了这两种方法的优势,并为同时学习多个目标类的本地解释提出了一个全球框架。我们还提议一个适应性推理战略,以确定特定实例的最佳特征数目。我们的模型解释器明显地超越了格式的添加度和实例化对应方,同时在各种数据集和黑盒模型结构上实现了高度的简洁性。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Interpretable CNNs for Object Classification
Arxiv
20+阅读 · 2020年3月12日
Arxiv
19+阅读 · 2018年3月28日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员