A common goal in the areas of secure information flow and privacy is to build effective defenses against unwanted leakage of information. To this end, one must be able to reason about potential attacks and their interplay with possible defenses. In this paper, we propose a game-theoretic framework to formalize strategies of attacker and defender in the context of information leakage, and provide a basis for developing optimal defense methods. A novelty of our games is that their utility is given by information leakage, which in some cases may behave in a non-linear way. This causes a significant deviation from classic game theory, in which utility functions are linear with respect to players' strategies. Hence, a key contribution of this paper is the establishment of the foundations of information leakage games. We consider two kinds of games, depending on the notion of leakage considered. The first kind, the QIF-games, is tailored for the theory of quantitative information flow (QIF). The second one, the DP-games, corresponds to differential privacy (DP).


翻译:安全信息流动和隐私领域的共同目标是建立有效的防御机制,防止不想要的信息泄漏。为此,人们必须能够解释潜在的攻击及其与可能防御的相互作用。在本文中,我们提出了一个游戏理论框架,以正式确定信息泄漏情况下攻击者和捍卫者的战略,并为制定最佳防御方法提供基础。我们游戏的一个新颖之处是,信息泄漏提供了它们的效用,在某些情况下,信息泄漏可能以非线性方式进行。这导致与传统游戏理论的重大偏差,在经典游戏理论中,实用功能对玩家的战略是线性的。因此,本文的一个关键贡献是建立信息泄漏游戏的基础。我们考虑两种游戏,取决于所考虑的渗漏概念。第一类,即QIF游戏,是量信息流动理论(QIF)的定制。第二种,即DP游戏,即DP-Games,与差异隐私权相对应(DP)。

0
下载
关闭预览

相关内容

《计算机信息》杂志发表高质量的论文,扩大了运筹学和计算的范围,寻求有关理论、方法、实验、系统和应用方面的原创研究论文、新颖的调查和教程论文,以及描述新的和有用的软件工具的论文。官网链接:https://pubsonline.informs.org/journal/ijoc
机器学习的可解释性
专知会员服务
175+阅读 · 2020年8月27日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【阿里巴巴-CVPR2020】频域学习,Learning in the Frequency Domain
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
【阿里巴巴】 AI编译器,AI Compiler @ Alibaba,21页ppt
专知会员服务
44+阅读 · 2019年12月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月17日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
VIP会员
相关VIP内容
机器学习的可解释性
专知会员服务
175+阅读 · 2020年8月27日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
【阿里巴巴-CVPR2020】频域学习,Learning in the Frequency Domain
深度强化学习策略梯度教程,53页ppt
专知会员服务
178+阅读 · 2020年2月1日
【阿里巴巴】 AI编译器,AI Compiler @ Alibaba,21页ppt
专知会员服务
44+阅读 · 2019年12月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
分布式TensorFlow入门指南
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年11月28日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员