We develop a broadly applicable class of coevolving latent space network with attractors (CLSNA) models, where nodes represent individual social actors assumed to lie in an unknown latent space, edges represent the presence of a specified interaction between actors, and attractors are added in the latent level to capture the notion of attractive and repulsive forces. The models are estimated using Bayesian inference. We apply the CLSNA models to the question of affective polarization, which expects Republicans and Democrats to cohere, favor and interact with their own party and to distance, repel and interact less with the opposing party. Using two different longitudinal social networks from the social media platforms, Twitter and Reddit, we investigate the relative contributions of positive (attractive) and negative (repulsive) affect among political elites and the public, respectively. Our goal is to uncover and quantify polarization -- and disentangle the positive and negative forces within and between parties, in particular. Our analysis confirms the existence of affective polarization among both political elites and the public. While positive partisanship remains dominant across the full period of study for both Democratic elites and the public, a notable decrease in Republicans' strength of in-group affect since 2015 has led to the dominance of negative partisanship in their behavior.


翻译:我们开发了一个广泛应用的潜潜潜空间网络,其中吸引者(CLSNA)模型,节点代表了假定处于未知潜伏空间的个别社会行为者,边缘代表了行为者之间特定互动的存在,吸引者又在潜伏层面添加了吸引者,以捕捉有吸引力和令人厌恶的力量的概念。模型使用贝叶斯推论来估算。我们应用CLSNA模型来应对情感两极化问题,期望共和党和民主党与自己的政党合作、支持和互动,并与对方保持距离、反弹和互动较少。我们利用社交媒体平台Twitter和Reddite这两个不同的纵向社会网络,我们调查政治精英和公众之间正面(诱人)和负面(反反向)影响的相对贡献。我们的目标是发现和量化两极化,特别是消除党派内部和党派之间的正反面力量。我们的分析证实,政治精英和公众之间存在情感两极分化,相互排斥和互动较少。我们利用两个社会媒体平台(Twitter和Reddidite)两个不同的纵向社会网络,我们分别调查政治精英和公众之间正面偏见在2015年整个研究的整个时期的民主精英和公众对民主领袖地位的影响中一直导致2015年的共和公众对的共和共和共和共和对民主集团的消极立场的统治地位的明显下降。

0
下载
关闭预览

相关内容

【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
GAN猫的脸
机械鸡
11+阅读 · 2017年7月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月19日
Further Generalizations of the Jaccard Index
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月18日
Arxiv
0+阅读 · 2021年11月17日
Arxiv
7+阅读 · 2021年10月19日
Arxiv
5+阅读 · 2020年10月22日
VIP会员
相关VIP内容
【图与几何深度学习】Graph and geometric deep learning,49页ppt
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
相关资讯
【论文笔记】通俗理解少样本文本分类 (Few-Shot Text Classification) (1)
深度学习自然语言处理
7+阅读 · 2020年4月8日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
【TED】什么让我们生病
英语演讲视频每日一推
7+阅读 · 2019年1月23日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
gan生成图像at 1024² 的 代码 论文
CreateAMind
4+阅读 · 2017年10月31日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
GAN猫的脸
机械鸡
11+阅读 · 2017年7月8日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员