In this paper, we propose a novel framework dubbed peer learning to deal with the problem of biased scene graph generation (SGG). This framework uses predicate sampling and consensus voting (PSCV) to encourage different peers to learn from each other, improving model diversity and mitigating bias in SGG. To address the heavily long-tailed distribution of predicate classes, we propose to use predicate sampling to divide and conquer this issue. As a result, the model is less biased and makes more balanced predicate predictions. Specifically, one peer may not be sufficiently diverse to discriminate between different levels of predicate distributions. Therefore, we sample the data distribution based on frequency of predicates into sub-distributions, selecting head, body, and tail classes to combine and feed to different peers as complementary predicate knowledge during the training process. The complementary predicate knowledge of these peers is then ensembled utilizing a consensus voting strategy, which simulates a civilized voting process in our society that emphasizes the majority opinion and diminishes the minority opinion. This approach ensures that the learned representations of each peer are optimally adapted to the various data distributions. Extensive experiments on the Visual Genome dataset demonstrate that PSCV outperforms previous methods. We have established a new state-of-the-art (SOTA) on the SGCls task by achieving a mean of \textbf{31.6}.


翻译:在本文中,我们提议一个称为同侪学习的新框架,以处理有偏向的景象图生成问题。这个框架利用上游抽样和协商一致投票(PSCV),鼓励不同同侪相互学习,改进模型多样性,减轻SG的偏向。为了解决上游等级的极为长期的分布,我们提议使用上游抽样来分裂和征服这一问题。结果,模型的偏向性较小,并作出更平衡的上游预测。具体地说,一个同侪可能不够多样化,无法对不同水平的上游分布进行区分。因此,我们用上游抽样和协商一致投票(PSCV)来抽样数据分配频率的数据分配,选择头部、身体和尾部类别,作为培训过程中的补充性上游知识,将数据传播给不同的同侪。然后,这些同侪的补充性上游知识利用协商一致投票战略汇集起来,以模拟我们社会中强调多数意见和减少少数人意见的文明投票过程。这个方法确保每个同侪的学术表达方式最佳地适应各种数据分布。关于视觉基因组数据分布的广泛实验显示PSCV+SA在以前采用的方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
1+阅读 · 2023年2月24日
Arxiv
25+阅读 · 2022年1月3日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Special Session Proposals
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年4月1日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员