Graph neural networks (GNNs) have emerged as the standard method for numerous tasks on graph-structured data such as node classification. However, real-world graphs are often evolving over time and even new classes may arise. We model these challenges as an instance of lifelong learning, in which a learner faces a sequence of tasks and may take over knowledge acquired in past tasks. Such knowledge may be stored explicitly as historic data or implicitly within model parameters. In this work, we systematically analyze the influence of implicit and explicit knowledge. Therefore, we present an incremental training method for lifelong learning on graphs and introduce a new measure based on $k$-neighborhood time differences to address variances in the historic data. We apply our training method to five representative GNN architectures and evaluate them on three new lifelong node classification datasets. Our results show that no more than 50% of the GNN's receptive field is necessary to retain at least 95% accuracy compared to training over the complete history of the graph data. Furthermore, our experiments confirm that implicit knowledge becomes more important when fewer explicit knowledge is available.


翻译:图表神经网络(GNNs)已经成为图形结构数据(如节点分类)中众多任务的标准方法。然而,真实世界的图表往往随着时间而变化,甚至可能出现新的类别。我们把这些挑战作为终身学习的例子,学习者面临一系列任务,并可能接管过去任务中获得的知识。这些知识可以明确作为历史数据存储,或者隐含在模型参数中。在这项工作中,我们系统地分析隐含和明确知识的影响。因此,我们提出了一个在图表上进行终身学习的渐进培训方法,并引入基于美元近距离时间差异的新措施,以解决历史数据的差异。我们把我们的培训方法应用到五个具有代表性的GNN结构中,并用三个新的终身节点分类数据集来评估这些挑战。我们的结果显示,与对图表数据完整历史的培训相比,GNN的开放领域至少需要50%的准确度才能保留到至少95%。此外,我们的实验证实,如果掌握的清晰知识较少,隐含知识就更加重要了。

0
下载
关闭预览

相关内容

节点分类任务是一种算法,其必须通过查看其邻居的标签来确定样本(表示为节点)的标签。
【图神经网络导论】Intro to Graph Neural Networks,176页ppt
专知会员服务
125+阅读 · 2021年6月4日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
155+阅读 · 2020年5月26日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Reinforcement Learning for Relation Classification
开放知识图谱
9+阅读 · 2017年12月10日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Arxiv
0+阅读 · 2022年2月22日
Attentive Graph Neural Networks for Few-Shot Learning
Arxiv
40+阅读 · 2020年7月14日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Imitation - Reinforcement Learning
CreateAMind
19+阅读 · 2018年5月25日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Reinforcement Learning for Relation Classification
开放知识图谱
9+阅读 · 2017年12月10日
可解释的CNN
CreateAMind
17+阅读 · 2017年10月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员