Many psychological experiments have participants repeat a simple task. This repetition is often necessary in order to gain the statistical precision required to answer questions about quantitative theories of the psychological processes underlying performance. In such experiments, time-on-task can have sizable effects on performance, changing the psychological processes under investigation in interesting ways. These changes are often ignored, and the underlying process is treated as static. We propose modern statistical approaches that are based on recent advances in particle Markov chain Monte-Carlo (MCMC) to extend a static model of decision-making to account for time-varying changes in a psychologically plausible manner. Using data from three highly-cited experiments we show that there are changes in performance with time-on-task, and that these changes vary substantially over individuals. We find strong evidence in favor of a hidden Markov switching process as an explanation of time-varying effects. This embodies the psychological assumption that participants switch between different cognitive states, representing different modes of decision-making, and explains key long- and short-term dynamic effects in the data. The central idea of our approach can be applied quite generally to quantitative psychological theories, beyond the models and data sets that we investigate.


翻译:许多心理实验的参与者重复了一个简单的任务。这种重复往往是必要的,以便获得必要的统计精确度,以解答关于表现所依据的心理过程的定量理论的问题。在这样的实验中,时间上的任务可以对表现产生巨大的影响,以有趣的方式改变正在调查的心理过程。这些变化往往被忽视,而基本的过程则被视为静态的。我们提出基于粒子Markov链Monte-Carlo(MCMC)最近的进展的现代统计方法,以扩大静态的决策模式,以从心理上看似合理的方式解释时间变化。我们利用三个高度引用的实验的数据,我们表明在时间上的工作表现有变化,这些变化对个人有很大的不同。我们发现强有力的证据,支持隐蔽的Markov转换过程,以此解释时间变化的影响。这体现了一种心理假设,即参与者在不同认知状态之间转换,代表不同的决策模式,并解释数据中的关键长期和短期动态效应。我们方法的中心思想可以被广泛应用于定量的心理理论,超出了我们调查的模式和数据集。

0
下载
关闭预览

相关内容

Processing 是一门开源编程语言和与之配套的集成开发环境(IDE)的名称。Processing 在电子艺术和视觉设计社区被用来教授编程基础,并运用于大量的新媒体和互动艺术作品中。
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
114+阅读 · 2020年10月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
180+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
The Measure of Intelligence
Arxiv
7+阅读 · 2019年11月5日
Arxiv
3+阅读 · 2017年3月8日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
127+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
114+阅读 · 2020年10月8日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
79+阅读 · 2020年7月26日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
180+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
94+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员