Software refactoring is the process of changing the structure of software without any alteration in its behavior and functionality. Presuming it is carried out in appropriate opportunities, refactoring enhances software quality characteristics such as maintainability and extensibility. Thus far, various studies have addressed the problem of detecting proper opportunities for refactoring. Most of them are based on human expertise and are prone to error and non-meticulous. Fortunately, in recent efforts, machine learning methods have produced outstanding results in finding appropriate opportunities for refactoring. Sad to say, Machine learning methods mostly need plenty of data and, consequently, long processing time. Furthermore, there needs to be more annotated data for many types of refactoring, and data collection is time-consuming and costly. Accordingly, in this paper, we have formulated the problem of detecting appropriate opportunities for refactoring as a few-shot classification problem. We have utilized model-agnostic meta-learning (MAML), a recognized meta-learning algorithm, to learn a neural network on tasks from high-resource data. The trained model, then, is adapted to a model with high accuracy for tasks from low-resource data. Experimental results revealed 91% accuracy, which illustrates the effectiveness and competitiveness of our proposed meta-learning model.


翻译:软件重组是改变软件结构而不改变其行为和功能的过程,假设它是在适当机会下进行的,再考虑增强软件质量的特性,例如可维持性和可扩展性,到目前为止,各种研究都解决了发现适当再考虑机会的问题,其中多数是基于人的专门知识,容易出错和非遗传性。幸运的是,在近期的努力中,机器学习方法在寻找适当再考虑机会方面产生了突出的结果。令人痛心的是,机器学习方法大多需要大量的数据,因而需要很长的处理时间。此外,还需要为许多类型的再考虑提供附加说明的数据,而数据收集需要花费时间和费用。因此,我们在本文中提出了发现适当再考虑机会的问题,作为一个微小的分类问题。我们利用了模型-数学元学习(MAML),这是一个公认的元学习算法,从高资源数据中学习一个神经网络。因此,经过培训的模型要适应一个具有高度准确性的数据模型,以便从低资源数据中显示的精确度和高精确度学习结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年3月10日
Arxiv
14+阅读 · 2019年9月11日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
ACM TOMM Call for Papers
CCF多媒体专委会
2+阅读 · 2022年3月23日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员