Stateless model checking (SMC) is one of the standard approaches to the verification of concurrent programs. As scheduling non-determinism creates exponentially large spaces of thread interleavings, SMC attempts to partition this space into equivalence classes and explore only a few representatives from each class. The efficiency of this approach depends on two factors: (a) the coarseness of the partitioning, and (b) the time to generate representatives in each class. For this reason, the search for coarse partitionings that are efficiently explorable is an active research challenge. In this work we present RVF-SMC, a new SMC algorithm that uses a novel \emph{reads-value-from (RVF)} partitioning. Intuitively, two interleavings are deemed equivalent if they agree on the value obtained in each read event, and read events induce consistent causal orderings between them. The RVF partitioning is provably coarser than recent approaches based on Mazurkiewicz and "reads-from" partitionings. Our experimental evaluation reveals that RVF is quite often a very effective equivalence, as the underlying partitioning is exponentially coarser than other approaches. Moreover, RVF-SMC generates representatives very efficiently, as the reduction in the partitioning is often met with significant speed-ups in the model checking task.


翻译:无国籍模式检查( SMC ) 是核查同时程序的标准方法之一 。 由于排期不确定性会创造出巨大的线状交错空间, SMC 试图将这个空间分割成等效类, 并只探索每个类的少数代表。 这种方法的效率取决于两个因素 :(a) 分区的粗糙性, 以及 (b) 在每个类中产生代表的时间。 因此, 寻找高效可探索的粗分割区比最近基于 Mazurkiewiz 和“ 解析” 的分隔方法要容易发现复杂。 我们的实验性评估显示, RVF 与快速分析的快速分析相比, 快速分析通常能产生非常有效的平衡。

0
下载
关闭预览

相关内容

SMC:IEEE International Conference on Systems,Man, and Cybernetics Explanation:IEEE系统、人与控制论国际会议。 Publisher:IEEE。 SIT: https://dblp.uni-trier.de/db/conf/smc/
【经典书】精通Linux,394页pdf
专知会员服务
92+阅读 · 2021年2月19日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
49篇ICLR2020高分「图机器学习GML」接受论文及代码
专知会员服务
61+阅读 · 2020年1月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
150+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2017年12月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年7月2日
Generating Fact Checking Explanations
Arxiv
9+阅读 · 2020年4月13日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】精通Linux,394页pdf
专知会员服务
92+阅读 · 2021年2月19日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
159+阅读 · 2020年6月2日
49篇ICLR2020高分「图机器学习GML」接受论文及代码
专知会员服务
61+阅读 · 2020年1月18日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
150+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
已删除
将门创投
4+阅读 · 2017年12月12日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员