We show that the matroid secretary problem is equivalent to correlated contention resolution in the online random-order model. Specifically, the matroid secretary conjecture is true if and only if every matroid admits an online random-order contention resolution scheme which, given an arbitrary (possibly correlated) prior distribution over subsets of the ground set, matches the balance ratio of the best offline scheme for that distribution up to a constant. We refer to such a scheme as universal. Our result indicates that the core challenge of the matroid secretary problem lies in resolving contention for positively correlated inputs, in particular when the positive correlation is benign in as much as offline contention resolution is concerned. Our result builds on our previous work which establishes one direction of this equivalence, namely that the secretary conjecture implies universal random-order contention resolution, as well as a weak converse, which derives a matroid secretary algorithm from a random-order contention resolution scheme with only partial knowledge of the distribution. It is this weak converse that we strengthen in this paper: We show that universal random-order contention resolution for matroids, in the usual setting of a fully known prior distribution, suffices to resolve the matroid secretary conjecture in the affirmative. Our proof is the composition of three reductions. First, we use duality arguments to reduce the matroid secretary problem to the matroid prophet secretary problem with arbitrarily correlated distributions. Second, we introduce a generalization of contention resolution we term labeled contention resolution, to which we reduce the correlated matroid prophet secretary problem. Finally, we combine duplication of elements with limiting arguments to reduce labeled contention resolution to classical contention resolution.


翻译:我们显示,机器人秘书问题相当于在线随机序列模型中相关争议的解决。 具体地说,只有当每个机器人秘书都接受在线随机序列争议解决办法,而考虑到在地面集子集上任意(可能相关)先前分配的比重,与该分配的最佳离线计划至常数的平衡比率相匹配,我们称之为通用计划。我们的结果表明,机器人秘书问题的核心挑战在于解决正相关投入的争议,特别是当正相关在离线争议解决方案方面是良性的时。我们的结果建立在我们以前确定这一等值的一个方向的工作之上,即秘书假设意味着普遍随机争议解决,以及一个薄弱的对口,它从随机分配的最佳离线机制中得出一个最优离线的平衡比率。我们称之为通用分配办法。我们在这个文件中强化了这种薄弱的对口:我们显示,正相关正相关正相关关联是通用的、在通常的先前分配情况下,正正相关要素建立在我们先前设定的一个方向上,即秘书假设意味着普遍随机性争议的比值,我们用正值来降低正值的比值。

0
下载
关闭预览

相关内容

Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【阿里巴巴-CVPR2020】频域学习,Learning in the Frequency Domain
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
151+阅读 · 2019年10月12日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
TCN v2 + 3Dconv 运动信息
CreateAMind
4+阅读 · 2019年1月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月30日
Arxiv
0+阅读 · 2021年4月27日
Revealing the Dark Secrets of BERT
Arxiv
4+阅读 · 2019年9月11日
Residual Policy Learning
Arxiv
4+阅读 · 2018年12月15日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
TCN v2 + 3Dconv 运动信息
CreateAMind
4+阅读 · 2019年1月8日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Reinforcement Learning: An Introduction 2018第二版 500页
CreateAMind
11+阅读 · 2018年4月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员