Predicting pedestrian behavior when interacting with vehicles is one of the most critical challenges in the field of automated driving. Pedestrian crossing behavior is influenced by various interaction factors, including time to arrival, pedestrian waiting time, the presence of zebra crossing, and the properties and personality traits of both pedestrians and drivers. However, these factors have not been fully explored for use in predicting interaction outcomes. In this paper, we use machine learning to predict pedestrian crossing behavior including pedestrian crossing decision, crossing initiation time (CIT), and crossing duration (CD) when interacting with vehicles at unsignalized crossings. Distributed simulator data are utilized for predicting and analyzing the interaction factors. Compared with the logistic regression baseline model, our proposed neural network model improves the prediction accuracy and F1 score by 4.46% and 3.23%, respectively. Our model also reduces the root mean squared error (RMSE) for CIT and CD by 21.56% and 30.14% compared with the linear regression model. Additionally, we have analyzed the importance of interaction factors, and present the results of models using fewer factors. This provides information for model selection in different scenarios with limited input features.


翻译:预测与车辆交互时行人的行为是自动驾驶领域中最关键的挑战之一。行人横穿马路的行为受到各种交互因素的影响,包括到达时间、行人等待时间、斑马线的存在以及行人和驾驶员的属性和个性特征。然而,这些因素尚未被充分探索以用于预测交互结果。在本文中,我们使用机器学习来预测行人与车辆在非信号化交叉口交互时的横穿行为,包括行人横穿决策、横穿初始化时间(CIT)和横穿持续时间(CD)。分布式模拟器数据被用于预测和分析交互因素。与逻辑回归基线模型相比,我们提出的神经网络模型将准确性和F1分数分别提高了4.46%和3.23%。我们的模型也比线性回归模型降低了CIT和CD的均方根误差(RMSE)分别达到21.56%和30.14%。此外,我们还分析了交互因素的重要性,并提供了使用较少因素的模型的结果。这为具有有限输入特征的不同情境下的模型选择提供了信息。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
58+阅读 · 2021年4月29日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
19篇ICML2019论文摘录选读!
专知
28+阅读 · 2019年4月28日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月2日
Arxiv
0+阅读 · 2023年6月1日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
58+阅读 · 2021年4月29日
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
4+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员