Although different organizations have defined policies toward diversity in academia, many argue that minorities are still disadvantaged in being admitted to universities due to biases. In this study, we collected the information of 13,936 graduate students majoring in computer science at the top 25 North American universities and used statistical hypothesis tests to realize whether there is a preference for students' gender and nationality in the admission processes. In addition to partiality patterns, we discuss the relations between gender/nationality diversity and the scientific achievements of research teams. Our findings show that there is no gender bias in graduate students' admission to research groups, but we observed partiality in students' nationality.


翻译:尽管不同的组织已经界定了学术界多样化的政策,但许多组织认为,由于偏见,少数民族在被大学录取方面仍然处于不利地位。在这项研究中,我们收集了在北美最高25所大学主修计算机科学的13 936名研究生的资料,并使用统计假设测试来了解在录取过程中是否偏爱学生的性别和国籍。除了偏向模式外,我们还讨论了性别/民族多样性与研究团队的科学成就之间的关系。我们的调查结果显示,在研究生进入研究团体方面没有性别偏见,但我们观察到学生的国籍偏向。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】真实机器学习,264页pdf,Real-World Machine Learning
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
168+阅读 · 2019年10月11日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
74+阅读 · 2022年7月16日
A Survey of Deep Learning for Scientific Discovery
Arxiv
29+阅读 · 2020年3月26日
VIP会员
相关资讯
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2016年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员