This paper deals with the grouped variable selection problem. A widely used strategy is to equip the loss function with a sparsity-promoting penalty. Existing methods include the group Lasso, group SCAD, and group MCP. The group Lasso solves a convex optimization problem but is plagued by underestimation bias. The group SCAD and group MCP avoid the estimation bias but require solving a non-convex optimization problem that suffers from local optima. In this work, we propose an alternative method based on the generalized minimax concave (GMC) penalty, which is a folded concave penalty that can maintain the convexity of the objective function. We develop a new method for grouped variable selection in linear regression, the group GMC, that generalizes the strategy of the original GMC estimator. We present an efficient algorithm for computing the group GMC estimator. We also prove properties of the solution path to guide its numerical computation and tuning parameter selection in practice. We establish error bounds for both the group GMC and original GMC estimators. A rich set of simulation studies and a real data application indicate that the proposed group GMC approach outperforms existing methods in several different aspects under a wide array of scenarios.
翻译:本文涉及分组变量选择问题 。 广泛使用的战略是给损失函数配备宽度促进处罚。 现有方法包括 Lasso 组、 SCAD 组和 MCP 组。 Lasso 组解决了二次优化问题,但受到低估偏差的困扰。 SCAD 组和 MCP 组避免了估算偏差, 却需要解决一个受本地opima 影响的非碳化优化问题 。 在这项工作中, 我们提议了一个基于通用迷你方块( GMC) 处罚的替代方法, 这是一种折叠式组合式组合组合惩罚, 能够维持目标函数的共性。 我们为线性回归中的组合变量选择制定了新方法, 组 GMC 组制定了新的方法, 该方法概括了原GMC 估测器的战略。 我们提出了计算组 GMC 估测器的计算方法的有效算法。 我们还证明了解决方案路径的特性, 以指导其数值计算和调整参数选择实践中的参数。 我们为 GMC 组和 原 GMC 估测算器设定了错误界限。 在 GMC 组 中, 多个模拟模型中, 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组 组