In matrix-valued datasets the sampled matrices often exhibit correlations among both their rows and their columns. A useful and parsimonious model of such dependence is the matrix normal model, in which the covariances among the elements of a random matrix are parameterized in terms of the Kronecker product of two covariance matrices, one representing row covariances and one representing column covariance. An appealing feature of such a matrix normal model is that the Kronecker covariance structure allows for standard likelihood inference even when only a very small number of data matrices is available. For instance, in some cases a likelihood ratio test of dependence may be performed with a sample size of one. However, more generally the sample size required to ensure boundedness of the matrix normal likelihood or the existence of a unique maximizer depends in a complicated way on the matrix dimensions. This motivates the study of how large a sample size is needed to ensure that maximum likelihood estimators exist, and exist uniquely with probability one. Our main result gives precise sample size thresholds in the paradigm where the number of rows and the number of columns of the data matrices differ by at most a factor of two. Our proof uses invariance properties that allow us to consider data matrices in canonical form, as obtained from the Kronecker canonical form for matrix pencils.


翻译:在矩阵估价的数据集中,抽样矩阵往往显示其行和各列之间的相关性。这种依赖性的一个有用和令人厌恶的模式是矩阵正常模式,其中随机矩阵各要素的共差以两个共变矩阵的Kronecker产品为参数,一个代表行共差,一个代表列共差,一个代表列共差,一个代表列共差。这种矩阵正常模型的一个吸引的特点是,Kronecker共变结构允许标准概率推断,即使只有极少数数据矩阵才能提供。例如,在某些情况下,对依赖性的可能性比测试可以用一个大小的样本进行。然而,更一般地说,为确保矩阵正常可能性的约束性或独特最大化存在所需的样本大小取决于矩阵维度的复杂程度。这促使研究需要多大的样本规模以确保存在最大可能性估计,并且存在与概率之一的独一。我们的主要结果提供了精确的样本大小阈值,例如,在模型中,对依赖性数据矩阵的行数和列数可使用一个样本大小,而数据矩阵中的大多数矩阵则可以使用一个因素,从而将数据矩阵的特性用于多数的基质。

0
下载
关闭预览

相关内容

【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【机器学习术语宝典】机器学习中英文术语表
专知会员服务
60+阅读 · 2020年7月12日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
LibRec 精选:推荐系统9个必备数据集
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2018年3月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月11日
Arxiv
0+阅读 · 2021年3月8日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
【干货书】机器学习速查手册,135页pdf
专知会员服务
125+阅读 · 2020年11月20日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【机器学习术语宝典】机器学习中英文术语表
专知会员服务
60+阅读 · 2020年7月12日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
LibRec 精选:推荐系统的论文与源码
LibRec智能推荐
14+阅读 · 2018年11月29日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
LibRec 精选:推荐系统9个必备数据集
LibRec智能推荐
6+阅读 · 2018年3月7日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员