Current Siamese-based trackers mainly formulate the visual tracking into two independent subtasks, including classification and localization. They learn the classification subnetwork by processing each sample separately and neglect the relationship among positive and negative samples. Moreover, such tracking paradigm takes only the classification confidence of proposals for the final prediction, which may yield the misalignment between classification and localization. To resolve these issues, this paper proposes a ranking-based optimization algorithm to explore the relationship among different proposals. To this end, we introduce two ranking losses, including the classification one and the IoU-guided one, as optimization constraints. The classification ranking loss can ensure that positive samples rank higher than hard negative ones, i.e., distractors, so that the trackers can select the foreground samples successfully without being fooled by the distractors. The IoU-guided ranking loss aims to align classification confidence scores with the Intersection over Union(IoU) of the corresponding localization prediction for positive samples, enabling the well-localized prediction to be represented by high classification confidence. Specifically, the proposed two ranking losses are compatible with most Siamese trackers and incur no additional computation for inference. Extensive experiments on seven tracking benchmarks, including OTB100, UAV123, TC128, VOT2016, NFS30, GOT-10k and LaSOT, demonstrate the effectiveness of the proposed ranking-based optimization algorithm. The code and raw results are available at https://github.com/sansanfree/RBO.


翻译:以Siamees为基础的当前跟踪器主要将目视跟踪分为两个独立的子任务,包括分类和本地化。它们通过分别处理每个样本来学习分类子网络,忽视了正样和负样之间的关系。此外,这种跟踪模式只采用最终预测建议的分类信任度,这可能造成分类和本地化之间的偏差。为解决这些问题,本文件建议采用基于排名的优化算法,以探索不同提案之间的关系。为此,我们引入了两种排名损失,包括分类1和IoU指导的等级,作为优化限制。分类排名分级损失可以确保正样的排名高于硬性负样,即分流器,这样跟踪器就可以成功地选择前方样本,而不会被分散器所误导。IoU指导排名损失的目的是将相应的基于正基样本的本地化预测分数与Intercion(IoU)相协调,使准确的预测能以高分类信任度为代表。具体来说,拟议的两次排名损失与大多数Siasan/Ilobal-Sqoral 值匹配,在OBSiral-Sqral上进行最准确的测试,在OBx-x-x-xxx-xxx-xx的升级上进行额外的测试。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | CFP:Special Issue of NLP and KG(JCR Q2,IF2.67)
开放知识图谱
1+阅读 · 2022年4月4日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【跟踪Tracking】15篇论文+代码 | 中秋快乐~
专知
18+阅读 · 2018年9月24日
【推荐】MXNet深度情感分析实战
机器学习研究会
16+阅读 · 2017年10月4日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
17+阅读 · 2021年3月29日
Deep Learning in Video Multi-Object Tracking: A Survey
Arxiv
55+阅读 · 2019年7月31日
VIP会员
相关VIP内容
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
123+阅读 · 2020年9月8日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员