Classical global convergence results for first-order methods rely on uniform smoothness and the \L{}ojasiewicz inequality. Motivated by properties of objective functions that arise in machine learning, we propose a non-uniform refinement of these notions, leading to \emph{Non-uniform Smoothness} (NS) and \emph{Non-uniform \L{}ojasiewicz inequality} (N\L{}). The new definitions inspire new geometry-aware first-order methods that are able to converge to global optimality faster than the classical $\Omega(1/t^2)$ lower bounds. To illustrate the power of these geometry-aware methods and their corresponding non-uniform analysis, we consider two important problems in machine learning: policy gradient optimization in reinforcement learning (PG), and generalized linear model training in supervised learning (GLM). For PG, we find that normalizing the gradient ascent method can accelerate convergence to $O(e^{-t})$ while incurring less overhead than existing algorithms. For GLM, we show that geometry-aware normalized gradient descent can also achieve a linear convergence rate, which significantly improves the best known results. We additionally show that the proposed geometry-aware descent methods escape landscape plateaus faster than standard gradient descent. Experimental results are used to illustrate and complement the theoretical findings.


翻译:经典的一阶方法全球趋同结果取决于统一的平滑度和=L ⁇ ojasiewicz 不平等性。在机器学习中产生的客观功能特性的驱动下,我们建议对这些概念进行不统一的完善,导致形成\emph{非单式平滑度}(NS)和\emph{非统一式的\L ⁇ ojasiewicz 不平等性}(N\L ⁇ )。新定义激励了新的几何-认知一阶方法,这些方法能够比经典的 $omega(1/t ⁇ 2) 低界限更快地接近全球最佳性。为了说明这些几何测量方法及其相应的非统一性分析的力量,我们考虑了机器学习的两个重要问题:强化学习的政策梯度优化(PG)和监管学习的一般线性模型培训(GLM)。关于PG,我们发现,将梯度法的常态化方法可以加速接近 $O(e ⁇ -t} 与现有的算法相比, 低调。对于GLM,我们所了解的正统性理论级结果也明显地平整化的梯度结果。

0
下载
关闭预览

相关内容

【斯坦福】凸优化圣经- Convex Optimization (附730pdf下载)
专知会员服务
220+阅读 · 2020年6月5日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
VIP会员
相关VIP内容
【斯坦福】凸优化圣经- Convex Optimization (附730pdf下载)
专知会员服务
220+阅读 · 2020年6月5日
商业数据分析,39页ppt
专知会员服务
160+阅读 · 2020年6月2日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
MIT新书《强化学习与最优控制》
专知会员服务
275+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
灾难性遗忘问题新视角:迁移-干扰平衡
CreateAMind
17+阅读 · 2019年7月6日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员