Stratification and rerandomization are two well-known methods used in randomized experiments for balancing the baseline covariates. Renowned scholars in experimental design have recommended combining these two methods; however, limited studies have addressed the statistical properties of this combination. This paper proposes two rerandomization methods to be used in stratified randomized experiments, based on the overall and stratum-specific Mahalanobis distances. The first method is applicable for nearly arbitrary numbers of strata, strata sizes, and stratum-specific proportions of the treated units. The second method, which is generally more efficient than the first method, is suitable for situations in which the number of strata is fixed with their sizes tending to infinity. Under the randomization inference framework, we obtain the asymptotic distributions of estimators used in these methods and the formulas of variance reduction when compared to stratified randomization. Our analysis does not require any modeling assumption regarding the potential outcomes. Moreover, we provide asymptotically conservative variance estimators and confidence intervals for the average treatment effect. The advantages of the proposed methods are exhibited through an extensive simulation study and a real-data example.


翻译:分层和重新随机化是用于平衡基线共差的随机实验中两种众所周知的方法。实验设计中的知名学者建议将这两种方法结合起来;然而,有限的研究探讨了这种组合的统计特性。本文件建议了两种分层随机化实验中使用的重新分类方法,其依据是总体和分层特定马哈拉诺比的距离。第一种方法适用于被处理单位的分层、层大小和分层比例的几乎任意数字。第二种方法通常比第一种方法更有效率,适合于在结构大小趋向无限的情况下固定成层数的情况。在随机化推断框架内,我们从这些方法中使用的估算师的无序分布和差异减少公式中,与分层随机化相比,我们的分析并不要求就潜在结果作任何建模假设。此外,我们为平均治疗效果提供了尽可能保守的差异估计和信任间隔。拟议方法的优点是通过广泛的模拟研究和实例展示的。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
最新《序列预测问题导论》教程,212页ppt
专知会员服务
84+阅读 · 2020年8月22日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
77+阅读 · 2020年7月26日
【深度学习视频分析/多模态学习资源大列表】
专知会员服务
91+阅读 · 2019年10月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
A Modern Introduction to Online Learning
Arxiv
20+阅读 · 2019年12月31日
Learning to Importance Sample in Primary Sample Space
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
Arxiv
3+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
笔记 | Sentiment Analysis
黑龙江大学自然语言处理实验室
10+阅读 · 2018年5月6日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
强化学习族谱
CreateAMind
26+阅读 · 2017年8月2日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员