Despite the increasing interest in constrained multiobjective optimization in recent years, constrained multiobjective optimization problems (CMOPs) are still unsatisfactory understood and characterized. For this reason, the selection of appropriate CMOPs for benchmarking is difficult and lacks a formal background. We address this issue by extending landscape analysis to constrained multiobjective optimization. By employing four exploratory landscape analysis techniques, we propose 29 landscape features (of which 19 are novel) to characterize CMOPs. These landscape features are then used to compare eight frequently used artificial test suites against a recently proposed suite consisting of real-world problems based on physical models. The experimental results reveal that the artificial test problems fail to adequately represent some realistic characteristics, such as strong negative correlation between the objectives and constraints. Moreover, our findings show that all the studied artificial test suites have advantages and limitations, and that no "perfect" suite exists. Benchmark designers can use the obtained results to select or generate appropriate CMOP instances based on the characteristics they want to explore.


翻译:尽管近年来对限制的多目标优化越来越感兴趣,但受限制的多目标优化问题仍然不能令人满意地理解和定性。因此,为基准选择适当的CPOP问题十分困难,而且缺乏正式背景。我们通过将景观分析扩大到受限制的多目标优化来解决这个问题。我们建议使用四种探索性景观分析技术来描述CMO的特征(其中19种是新奇的 ) 。这些景观特征被用来比较8个经常使用的人工测试套件和最近提出的由基于物理模型的现实世界问题组成的套件。实验结果显示,人工测试问题未能充分代表一些现实的特征,例如目标和制约因素之间的强烈负相关关系。此外,我们的调查结果显示,所有研究过的人工测试套件都具有优势和局限性,不存在“完美”套件。基准设计者可以使用所获得的结果来选择或产生基于他们想要探索的特征的CPMO适当实例。

0
下载
关闭预览

相关内容

【经典书】线性代数,Linear Algebra,525页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月29日
专知会员服务
54+阅读 · 2020年3月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
新书《面向机器学习和数据分析的特征工程》,419页pdf
专知会员服务
142+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
目标检测中的Consistent Optimization
极市平台
6+阅读 · 2019年4月23日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年3月21日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月24日
Optimization for deep learning: theory and algorithms
Arxiv
104+阅读 · 2019年12月19日
Arxiv
5+阅读 · 2019年8月22日
Arxiv
3+阅读 · 2018年1月31日
VIP会员
相关VIP内容
【经典书】线性代数,Linear Algebra,525页pdf
专知会员服务
77+阅读 · 2021年1月29日
专知会员服务
54+阅读 · 2020年3月16日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
新书《面向机器学习和数据分析的特征工程》,419页pdf
专知会员服务
142+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
目标检测中的Consistent Optimization
极市平台
6+阅读 · 2019年4月23日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
人工智能 | SCI期刊专刊信息3条
Call4Papers
5+阅读 · 2019年1月10日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2018年3月21日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员