The transition from mild cognitive impairment (MCI) to Alzheimer's disease (AD) is of great interest to clinical researchers. This phenomenon also serves as a valuable data source for quantitative methodological researchers developing new approaches for classification. However, the growth of machine learning (ML) approaches for classification may falsely lead many clinical researchers to underestimate the value of logistic regression (LR), yielding equivalent or superior classification accuracy over other ML methods. Further, in applications with many features that could be used for classifying the transition, clinical researchers are often unaware of the relative value of different selection procedures. In the present study, we sought to investigate the use of automated and theoretically-guided feature selection techniques, and as well as the L-1 norm when applying different classification techniques for predicting conversion from MCI to AD in a highly characterized and studied sample from the Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative (ADNI). We propose an alternative pre-selection technique that utilizes an efficient feature selection based on clinical knowledge of brain regions involved in AD. The present findings demonstrate how similar performance can be achieved using user-guided pre-selection versus algorithmic feature selection techniques. Finally, we compare the performance of a support vector machine (SVM) with that of logistic regression on multi-modal data from ADNI. The present findings show that although SVM and other ML techniques are capable of relatively accurate classification, similar or higher accuracy can often be achieved by LR, mitigating SVM's necessity or value for many clinical researchers.


翻译:临床研究人员非常关心从轻度认知缺陷(MCI)向阿尔茨海默氏病(AD)的过渡,临床研究人员对从轻度认知障碍(MCI)向阿尔茨海默氏病(AD)的转变非常感兴趣,这一现象也是定量方法研究人员制定新的分类方法的宝贵数据来源,然而,机器学习(ML)分类方法的增长可能错误地导致许多临床研究人员低估后勤回归(LR)的价值,产生与其他ML方法相比的同等或较高的分类准确性。此外,在应用许多特征可用于对过渡进行分类的应用程序时,临床研究人员往往不知道不同选择程序的相对价值。在本研究中,我们试图调查在应用不同分类方法预测从MCI向AD转换时,使用自动化和理论指导地物特征选择技术以及L-1规范,在应用不同分类方法时,在高特性和研究样本中,机床分类方法可能会产生与SMM的更精确性能性能。

0
下载
关闭预览

相关内容

特征选择( Feature Selection )也称特征子集选择( Feature Subset Selection , FSS ),或属性选择( Attribute Selection )。是指从已有的M个特征(Feature)中选择N个特征使得系统的特定指标最优化,是从原始特征中选择出一些最有效特征以降低数据集维度的过程,是提高学习算法性能的一个重要手段,也是模式识别中关键的数据预处理步骤。对于一个学习算法来说,好的学习样本是训练模型的关键。
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年10月20日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Design and Analysis of Switchback Experiments
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月14日
Classification with Strategically Withheld Data
Arxiv
0+阅读 · 2021年1月14日
Arxiv
99+阅读 · 2020年3月4日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
238+阅读 · 2020年4月19日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
167+阅读 · 2019年10月11日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
已删除
将门创投
5+阅读 · 2017年10月20日
【推荐】RNN/LSTM时序预测
机器学习研究会
25+阅读 · 2017年9月8日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
【今日新增】IEEE Trans.专刊截稿信息8条
Call4Papers
7+阅读 · 2017年6月29日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员