The restoration lemma by Afek, Bremler-Barr, Kaplan, Cohen, and Merritt [Dist. Comp. '02] proves that, in an undirected unweighted graph, any replacement shortest path avoiding a failing edge can be expressed as the concatenation of two original shortest paths. However, the lemma is tiebreaking-sensitive: if one selects a particular canonical shortest path for each node pair, it is no longer guaranteed that one can build replacement paths by concatenating two selected shortest paths. They left as an open problem whether a method of shortest path tiebreaking with this desirable property is generally possible. We settle this question affirmatively with the first general construction of restorable tiebreaking schemes. We then show applications to various problems in fault-tolerant network design. These include a faster algorithm for subset replacement paths, more efficient fault-tolerant (exact) distance labeling schemes, fault-tolerant subset distance preservers and $+4$ additive spanners with improved sparsity, and fast distributed algorithms that construct these objects. For example, an almost immediate corollary of our restorable tiebreaking scheme is the first nontrivial distributed construction of sparse fault-tolerant distance preservers resilient to three faults.


翻译:Afek, Bremler-Barr, Kaplan, Cohen, and Merritt [Dist. Comp. '02] 的修复利玛的修复利玛证明,在未引导的未加权图表中,任何避免故障边缘的最短路径的替代方法都可以表现为两条原始最短路径的交汇。然而,利玛具有触觉性敏感性:如果一个人为每个节点配对选择一条特定的坎顿最短路径,那么就不再保证一个人能够通过对两条选定的最短路径进行搭配来建造替代路径。它们留下的问题是一个开放的问题,即是否一般有可能使用一条最短路径与这一理想属性连接的方法。我们肯定地解决这个问题的办法是,首次全面建造可恢复性断断层的断层计划。我们随后展示了在断层网络设计中的各种问题的应用。其中包括对子替换路径采用更快的算法,更高效的断层(Exact)距离标签计划、过敏的子距离保护器和美元+4美元的添加器,以及构建这些天体的快速分布式算法。例如我们可恢复性断层断层断层的断层断层的三断断断裂计划几乎的断断断断至不可。

0
下载
关闭预览

相关内容

【Cell】神经算法推理,Neural algorithmic reasoning
专知会员服务
27+阅读 · 2021年7月16日
大数据白皮书(2020年), 72页pdf
专知会员服务
58+阅读 · 2020年12月31日
专知会员服务
82+阅读 · 2020年12月5日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
152+阅读 · 2020年5月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年1月11日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月8日
Arxiv
0+阅读 · 2021年10月5日
Arxiv
5+阅读 · 2019年6月5日
Arxiv
17+阅读 · 2019年3月28日
Arxiv
7+阅读 · 2018年3月17日
VIP会员
相关VIP内容
【Cell】神经算法推理,Neural algorithmic reasoning
专知会员服务
27+阅读 · 2021年7月16日
大数据白皮书(2020年), 72页pdf
专知会员服务
58+阅读 · 2020年12月31日
专知会员服务
82+阅读 · 2020年12月5日
【清华大学】图随机神经网络,Graph Random Neural Networks
专知会员服务
152+阅读 · 2020年5月26日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
图机器学习 2.2-2.4 Properties of Networks, Random Graph
图与推荐
10+阅读 · 2020年3月28日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
已删除
将门创投
6+阅读 · 2019年1月11日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
disentangled-representation-papers
CreateAMind
26+阅读 · 2018年9月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】免费书(草稿):数据科学的数学基础
机器学习研究会
19+阅读 · 2017年10月1日
强化学习 cartpole_a3c
CreateAMind
9+阅读 · 2017年7月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员