We introduce a machine learning-powered course allocation mechanism. Concretely, we extend the state-of-the-art Course Match mechanism with a machine learning-based preference elicitation module. In an iterative, asynchronous manner, this module generates pairwise comparison queries that are tailored to each individual student. Regarding incentives, our machine learning-powered course match (MLCM) mechanism retains the attractive strategyproofness in the large property of Course Match. Regarding welfare, we perform computational experiments using a simulator that was fitted to real-world data. Our results show that, compared to Course Match, MLCM increases average student utility by 4%-9% and minimum student utility by 10%-21%, even with only ten comparison queries. Finally, we highlight the practicability of MLCM and the ease of piloting it for universities currently using Course Match.


翻译:我们引入了机器学习动力课程分配机制。 具体地说, 我们扩展了最先进的课程匹配机制, 使用一个机器学习基础的优惠激励模块。 以迭接、 不同步的方式, 这个模块生成了适合每个学生的对称比较查询。 关于奖励, 我们的机器学习动力课程匹配机制在课程匹配的大特性中保留了有吸引力的策略性。 关于福利, 我们使用一个与真实世界数据相匹配的模拟器进行计算实验。 我们的结果表明, 与课程匹配相比, 刚果解放运动提高了平均学生功用率4%至9%, 最低学生功用率增加了10%至21%, 即使只有10个比较查询。 最后, 我们强调刚果解放运动的实用性, 以及目前大学使用课程匹配的试点容易。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

软件工程评估(Evaluation and Assessment in Software Engineering,EASE)会议是一个国际领先的会议场所,学术界和实践者可以在此展示和讨论他们对基于证据的软件工程的研究及其对软件实践的影响。第23届EASE将于2019年4月在丹麦哥本哈根举行,由哥本哈根IT大学主办。EASE 2019欢迎向不同领域提交高质量的研究报告:完整的研究论文、短篇论文和手工艺品、新兴成果和愿景、行业轨迹、博士研讨会、海报。官网链接:https://ease2019.org/
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
57+阅读 · 2019年10月17日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
99+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
117+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
A Survey on Deep Transfer Learning
Arxiv
11+阅读 · 2018年8月6日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
VIP会员
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
25+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
14+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关论文
Arxiv
35+阅读 · 2021年8月2日
A Comprehensive Survey on Transfer Learning
Arxiv
117+阅读 · 2019年11月7日
Arxiv
18+阅读 · 2019年1月16日
A Survey on Deep Transfer Learning
Arxiv
11+阅读 · 2018年8月6日
Arxiv
11+阅读 · 2018年7月31日
Arxiv
151+阅读 · 2017年8月1日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员