Time series data play an important role in many applications and their analysis reveals crucial information for understanding the underlying processes. Among the many time series learning tasks of great importance, we here focus on semi-supervised learning based on a graph representation of the data. Two main aspects are involved in this task. A suitable distance measure to evaluate the similarities between time series, and a learning method to make predictions based on these distances. However, the relationship between the two aspects has never been studied systematically in the context of graph-based learning. We describe four different distance measures, including (Soft) DTW and MPDist, a distance measure based on the Matrix Profile, as well as four successful semi-supervised learning methods, including the graph Allen--Cahn method and a Graph Convolutional Neural Network. We then compare the performance of the algorithms on binary classification data sets. In our findings we compare the chosen graph-based methods using all distance measures and observe that the results vary strongly with respect to the accuracy. As predicted by the ``no free lunch'' theorem, no clear best combination to employ in all cases is found. Our study provides a reproducible framework for future work in the direction of semi-supervised learning for time series with a focus on graph representations.


翻译:时间序列数据在许多应用中起着重要作用,它们的分析揭示了理解基本过程的关键信息。在许多时间序列学习任务中,我们在此侧重于基于数据图形的半监督学习。其中涉及两个主要方面。一个适当的距离测量,以评价时间序列之间的相似性,一个根据这些距离进行预测的学习方法。然而,这两个方面之间的关系从未在基于图表的学习中系统地研究过。我们描述了四种不同的距离测量,包括(软)DTW和MPDist,一种基于矩阵剖析的远程测量,以及四种成功的半监督学习方法,包括Allen-Cahn图方法和图动画神经网络。然后我们比较二进制分类数据集的算法性能。在我们的研究结果中,我们用所有距离测量尺度比较了选定的基于图表的方法,并观察到结果在准确性方面差异很大。正如“免费午餐”理论预测的那样,在所有情况中都没有采用明确的最佳组合。我们的研究发现,在半进化模型中,我们的研究提供了一个未来学习方向的精确框架。

0
下载
关闭预览

相关内容

一份简单《图神经网络》教程,28页ppt
专知会员服务
123+阅读 · 2020年8月2日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
零样本文本分类,Zero-Shot Learning for Text Classification
专知会员服务
95+阅读 · 2020年5月31日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Arxiv
4+阅读 · 2019年4月17日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月1日
VIP会员
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
Disentangled的假设的探讨
CreateAMind
9+阅读 · 2018年12月10日
Jointly Improving Summarization and Sentiment Classification
黑龙江大学自然语言处理实验室
3+阅读 · 2018年6月12日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
【推荐】自然语言处理(NLP)指南
机器学习研究会
35+阅读 · 2017年11月17日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
【推荐】决策树/随机森林深入解析
机器学习研究会
5+阅读 · 2017年9月21日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员