Financial anomalies exhibit heterogeneous mechanisms (price shocks, liquidity freezes, contagion cascades, regime shifts), but existing detectors treat all anomalies uniformly, producing scalar scores without revealing which mechanism is failing, where risks concentrate, or how to intervene. This opacity prevents targeted regulatory responses. Three unsolved challenges persist: (1) static graph structures cannot adapt when market correlations shift during regime changes; (2) uniform detection mechanisms miss type-specific signatures across multiple temporal scales while failing to integrate individual behaviors with network contagion; (3) black-box outputs provide no actionable guidance on anomaly mechanisms or their temporal evolution. We address these via adaptive graph learning with specialized expert networks that provide built-in interpretability. Our framework captures multi-scale temporal dependencies through BiLSTM with self-attention, fuses temporal and spatial information via cross-modal attention, learns dynamic graphs through neural multi-source interpolation, adaptively balances learned dynamics with structural priors via stress-modulated fusion, routes anomalies to four mechanism-specific experts, and produces dual-level interpretable attributions. Critically, interpretability is embedded architecturally rather than applied post-hoc. On 100 US equities (2017-2024), we achieve 92.3% detection of 13 major events with 3.8-day lead time, outperforming best baseline by 30.8pp. Silicon Valley Bank case study demonstrates anomaly evolution tracking: Price-Shock expert weight rose to 0.39 (33% above baseline 0.29) during closure, peaking at 0.48 (66% above baseline) one week later, revealing automatic temporal mechanism identification without labeled supervision.


翻译:金融异常呈现异构机制(价格冲击、流动性冻结、传染级联、机制转换),但现有检测器对所有异常进行统一处理,仅生成标量分数而无法揭示具体失效机制、风险集中区域或干预方式。这种不透明性阻碍了针对性监管响应。三大未解难题持续存在:(1)静态图结构无法在市场相关性随机制转换变化时自适应调整;(2)统一检测机制难以捕捉跨多时间尺度的类型特异性特征,且未能整合个体行为与网络传染效应;(3)黑盒输出无法提供关于异常机制及其时序演化的可操作指引。我们通过自适应图学习与专业化专家网络解决上述问题,该架构具备内置可解释性。我们的框架通过BiLSTM与自注意力机制捕捉多尺度时序依赖,借助跨模态注意力融合时空信息,通过神经多源插值学习动态图结构,利用应力调制融合自适应平衡学习动态与结构先验,将异常路由至四个机制特异性专家网络,并生成双层可解释归因。关键创新在于可解释性通过架构设计实现,而非事后附加。在100支美国股票(2017-2024)数据上,我们对13个重大事件实现92.3%的检测率,平均领先时间3.8天,较最佳基线提升30.8个百分点。硅谷银行案例研究展示了异常演化追踪能力:关闭期间价格冲击专家权重升至0.39(较基线0.29提升33%),一周后达到峰值0.48(较基线提升66%),实现了无需标注监督的自动时序机制识别。

0
下载
关闭预览

相关内容

Networking:IFIP International Conferences on Networking。 Explanation:国际网络会议。 Publisher:IFIP。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/networking/index.html
FlowQA: Grasping Flow in History for Conversational Machine Comprehension
专知会员服务
34+阅读 · 2019年10月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
60+阅读 · 2019年10月17日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
VIP会员
相关资讯
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
29+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
44+阅读 · 2019年1月3日
STRCF for Visual Object Tracking
统计学习与视觉计算组
15+阅读 · 2018年5月29日
Focal Loss for Dense Object Detection
统计学习与视觉计算组
12+阅读 · 2018年3月15日
IJCAI | Cascade Dynamics Modeling with Attention-based RNN
KingsGarden
13+阅读 · 2017年7月16日
相关基金
国家自然科学基金
2+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
13+阅读 · 2017年12月31日
国家自然科学基金
2+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员