Federated learning (FL) is a burgeoning distributed machine learning framework where a central parameter server (PS) coordinates many local users to train a globally consistent model. Conventional federated learning inevitably relies on a centralized topology with a PS. As a result, it will paralyze once the PS fails. To alleviate such a single point failure, especially on the PS, some existing work has provided decentralized FL (DFL) implementations like CDSGD and D-PSGD to facilitate FL in a decentralized topology. However, there are still some problems with these methods, e.g., significant divergence between users' final models in CDSGD and a network-wide model average necessity in D-PSGD. In order to solve these deficiency, this paper devises a new DFL implementation coined as DACFL, where each user trains its model using its own training data and exchanges the intermediate models with its neighbors through a symmetric and doubly stochastic matrix. The DACFL treats the progress of each user's local training as a discrete-time process and employs a first order dynamic average consensus (FODAC) method to track the \textit{average model} in the absence of the PS. In this paper, we also provide a theoretical convergence analysis of DACFL on the premise of i.i.d data to strengthen its rationality. The experimental results on MNIST, Fashion-MNIST and CIFAR-10 validate the feasibility of our solution in both time-invariant and time-varying network topologies, and declare that DACFL outperforms D-PSGD and CDSGD in most cases.


翻译:联邦学习(FL)是一个快速的分布式机器学习框架,中央参数服务器(PS)在其中协调许多当地用户,以培训全球一致的模式。常规联邦学习不可避免地依赖于一个中央化的PS系统。因此,一旦PS失败,它就会瘫痪。为了缓解这种单一点的失败,特别是在PS上,一些现有工作提供了分散的FL(DFL)执行,如CDSGD和DPSGD, 在一个分散的地形上便利FL。然而,这些方法仍然存在一些问题,例如CDSGD用户的最终模型与D-PSGD的全网络平均模型之间差异很大。为了解决这些缺陷,本文设计了新的DFLFD实施, 每一个用户都利用自己的培训数据进行模型培训并与邻居交流中间模型,通过一个分级和分级的随机矩阵矩阵,将每个用户的当地培训的进展视为一个离散的时间过程,并且将我们FLFA-MFA的模型和FLFA的模型化分析结果作为我们FRA的模型中最差的模型和FLDR的理论分析。

0
下载
关闭预览

相关内容

联邦学习(Federated Learning)是一种新兴的人工智能基础技术,在 2016 年由谷歌最先提出,原本用于解决安卓手机终端用户在本地更新模型的问题,其设计目标是在保障大数据交换时的信息安全、保护终端数据和个人数据隐私、保证合法合规的前提下,在多参与方或多计算结点之间开展高效率的机器学习。其中,联邦学习可使用的机器学习算法不局限于神经网络,还包括随机森林等重要算法。联邦学习有望成为下一代人工智能协同算法和协作网络的基础。
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Federated Learning: 架构
AINLP
4+阅读 · 2020年9月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Arxiv
10+阅读 · 2021年3月30日
Privacy-Preserving News Recommendation Model Learning
Federated Learning with Personalization Layers
Arxiv
4+阅读 · 2019年12月2日
VIP会员
相关VIP内容
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Federated Learning: 架构
AINLP
4+阅读 · 2020年9月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
【学习】Hierarchical Softmax
机器学习研究会
4+阅读 · 2017年8月6日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员