Recent years have witnessed the great accuracy performance of graph-based Collaborative Filtering (CF) models for recommender systems. By taking the user-item interaction behavior as a graph, these graph-based CF models borrow the success of Graph Neural Networks (GNN), and iteratively perform neighborhood aggregation to propagate the collaborative signals. While conventional CF models are known for facing the challenges of the popularity bias that favors popular items, one may wonder "Whether the existing graph-based CF models alleviate or exacerbate popularity bias of recommender systems?" To answer this question, we first investigate the two-fold performances w.r.t. accuracy and novelty for existing graph-based CF methods. The empirical results show that symmetric neighborhood aggregation adopted by most existing graph-based CF models exacerbate the popularity bias and this phenomenon becomes more serious as the depth of graph propagation increases. Further, we theoretically analyze the cause of popularity bias for graph-based CF. Then, we propose a simple yet effective plugin, namely r-AdjNorm, to achieve an accuracy-novelty trade-off by controlling the normalization strength in the neighborhood aggregation process. Meanwhile, r-AdjNorm can be smoothly applied to the existing graph-based CF backbones without additional computation. Finally, experimental results on three benchmark datasets show that our proposed method can improve novelty without sacrificing accuracy under various graph-based CF backbones.


翻译:近年来,人们目睹了基于图表的合作过滤模型(CF)在推荐者系统中的高度精确性能。这些基于图表的CF模型以用户项目互动行为为图表,借了基于图表的CF模型的成功之处,并迭接地进行邻里聚合以传播合作信号。虽然传统CF模型因面临偏好受欢迎的项目而面临的挑战而闻名,但人们可能会怀疑“现有基于图表的CF模型减轻或加剧推荐者系统的受欢迎偏差?”为了回答这个问题,我们首先调查了现有基于图表的CF方法的双倍性能(w.r.t.准确性和新颖性),这些基于图表的CFF模型借鉴了图表的准确性能(w.r.r.t.)和新颖的CFCFC模型方法。大多数基于图表的模型采用的对称性邻里聚,随着图表传播深度的提高,这种现象变得更加严重。此外,我们从理论上分析基于图表的CFFC模型的偏差性的原因。然后,我们提议一个简单有效的插件,即R-AdjNormal-roupal-roupalalalalalalalal-halgalmagal dal dalmaild,从而在不使用现有三号的基数计算方法下可以显示正基数。r-r-r-r-h-h-h-h-h-h-h-galgalgalgalgalgalgalgalgalgalgalgalgalgalgald-hxxxalgalgalgald-hol。

0
下载
关闭预览

相关内容

CF:ACM International Conference on Computing Frontiers。 Explanation:计算机前沿国际会议。 Publisher: ACM。 SIT: http://dblp.uni-trier.de/db/conf/cf
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Arxiv
11+阅读 · 2018年9月28日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
Call for Nominations: 2022 Multimedia Prize Paper Award
CCF多媒体专委会
0+阅读 · 2022年2月12日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Tutorial
中国图象图形学学会CSIG
3+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员