This paper proposes a new regularization algorithm referred to as macro-block dropout. The overfitting issue has been a difficult problem in training large neural network models. The dropout technique has proven to be simple yet very effective for regularization by preventing complex co-adaptations during training. In our work, we define a macro-block that contains a large number of units from the input to a Recurrent Neural Network (RNN). Rather than applying dropout to each unit, we apply random dropout to each macro-block. This algorithm has the effect of applying different drop out rates for each layer even if we keep a constant average dropout rate, which has better regularization effects. In our experiments using Recurrent Neural Network-Transducer (RNN-T), this algorithm shows relatively 4.30 % and 6.13 % Word Error Rates (WERs) improvement over the conventional dropout on LibriSpeech test-clean and test-other. With an Attention-based Encoder-Decoder (AED) model, this algorithm shows relatively 4.36 % and 5.85 % WERs improvement over the conventional dropout on the same test sets.


翻译:本文提出一种新的正规化算法, 称为“ 宏观区块辍学” 。 在培训大型神经网络模型时, 过度适应问题是一个困难的问题。 事实证明, 辍学技术通过防止培训期间复杂的相互适应, 对正规化来说是简单而非常有效的。 在我们的工作中, 我们定义了一个宏观区块, 它包含大量从输入输入到经常性神经网络( RNN) 的单位。 我们不是对每个单元适用随机辍学法, 而是对每个单元适用随机退出法。 这个算法的效果是, 对每一层适用不同的平均辍学率, 即使我们保持一个不变的平均辍学率, 从而产生更好的正规化效果。 在我们使用常态神经网络- 传输器( RNNN- T) 的实验中, 这个算法显示, 相对于LibriSpeech 测试- 清洁和测试- 其它常规的辍学率而言, 相对而言, 430 % 和 6.13 % 字错误率(WERs) 的改进了。 。 由于以注意为基础的 Ecoder- Decer (AED) 模型, 这一算法显示, 相对4.36 和 5.85 WERs 改进了同一测试中常规辍学率。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!700+ppt《因果推理》课程!杜克大学Fan Li教程
专知会员服务
69+阅读 · 2022年7月11日
不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
剑桥大学《数据科学: 原理与实践》课程,附PPT下载
专知会员服务
47+阅读 · 2021年1月20日
《DeepGCNs: Making GCNs Go as Deep as CNNs》
专知会员服务
30+阅读 · 2019年10月17日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium7
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
11+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年2月27日
VIP会员
相关资讯
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium7
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月15日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
ICLR2019最佳论文出炉
专知
11+阅读 · 2019年5月6日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
【推荐】用Tensorflow理解LSTM
机器学习研究会
36+阅读 · 2017年9月11日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员