Self-supervised learning has shown its great potential to extract powerful visual representations without human annotations. Various works are proposed to deal with self-supervised learning from different perspectives: (1) contrastive learning methods (e.g., MoCo, SimCLR) utilize both positive and negative samples to guide the training direction; (2) asymmetric network methods (e.g., BYOL, SimSiam) get rid of negative samples via the introduction of a predictor network and the stop-gradient operation; (3) feature decorrelation methods (e.g., Barlow Twins, VICReg) instead aim to reduce the redundancy between feature dimensions. These methods appear to be quite different in the designed loss functions from various motivations. The final accuracy numbers also vary, where different networks and tricks are utilized in different works. In this work, we demonstrate that these methods can be unified into the same form. Instead of comparing their loss functions, we derive a unified formula through gradient analysis. Furthermore, we conduct fair and detailed experiments to compare their performances. It turns out that there is little gap between these methods, and the use of momentum encoder is the key factor to boost performance. From this unified framework, we propose UniGrad, a simple but effective gradient form for self-supervised learning. It does not require a memory bank or a predictor network, but can still achieve state-of-the-art performance and easily adopt other training strategies. Extensive experiments on linear evaluation and many downstream tasks also show its effectiveness. Code is released at https://github.com/fundamentalvision/UniGrad.


翻译:自我监督的学习表明,它具有巨大的潜力,可以在没有人文说明的情况下获得强大的视觉表现;提议开展各种工作,从不同角度处理自我监督的学习:(1) 对比式学习方法(如MoCo、SimCLR)使用正反两种样本来指导培训方向;(2) 不对称网络方法(如BYOL、SimSiam)通过引入预测网络和停顿式操作来清除负面样本;(3) 特征设计方法(如Barlow Twins、ICRCReg)相反,目的是减少功能层面之间的冗余。这些方法在设计的损失函数中与各种动机似乎大不相同。最后的准确数字也各不相同,在不同工作中使用了不同的网络和技巧。在这项工作中,我们证明这些方法可以统一到同样的格式。我们通过梯度分析来得出统一的公式。此外,我们还可以进行公平和详细的实验来比较其业绩。我们发现,这些方法之间没有多少差距,而使用动力编码的编码在各种动机上也有很大差异。最后的准确性数字在不同的工程中也显示一个关键因素,从GRALLLLLA 需要一个有效的业绩。

0
下载
关闭预览

相关内容

最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2022年8月25日
Arxiv
14+阅读 · 2021年8月5日
Arxiv
25+阅读 · 2021年3月20日
VIP会员
相关VIP内容
最新《自监督表示学习》报告,70页ppt
专知会员服务
85+阅读 · 2020年12月22日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
相关资讯
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium8
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月16日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium2
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月8日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员