Users often face bundle promotions when purchasing, where they have to select between two options: buy the single item at full price, or buy the bundle at a discount. In this scenario, users' preferences are usually influenced by the projection bias, that is, users often believe that their future preferences are similar to their current preferences, causing them to make irrational and short-sighted decisions. It is of great significance to analyze the effect of the projection bias on users' preferences, and this study may help understand users' decision-making process and provide bundling and pricing strategies for sellers. Prior works typically use a linear bias model for qualitative analysis, and they cannot quantitatively calculate users' nonlinear and personalized bias. In this work, we propose Pobe, a projection bias-embedded preference model to accurately predict users' choices. The proposed Pobe introduces the prospect theory to analyze users' irrational decisions, and utilizes the weight function to handle users' nonlinear and personalized bias. Based on the proposed Pobe, we also study the impact of items' correlations or discount prices on users' choices, and provide four bundling strategies. Experimental results show that the proposed method can achieve better performance than prior works, especially when only small data is available.


翻译:用户在购买时常常面临捆绑式的促销,他们必须在两种选择中选择两种选择:按全额价格购买单一物品,或按折扣价格购买捆绑。在这种假设中,用户的偏好通常受预测偏差的影响,即用户往往认为他们未来的偏差与其目前的偏差相似,使他们作出不合理和短视的决定。分析预测偏差对用户偏差的影响非常重要,这项研究可能有助于理解用户的决策过程,并为卖方提供捆绑和定价策略。先前的工作通常使用线性偏差模型进行质量分析,他们无法从数量上计算用户的非线性和个人化偏差。在这个假设中,我们建议采用一个预测偏差组合式偏差的偏差模式来准确预测用户的选择。拟议的Pobe引入了前景理论来分析用户的偏差决定,并利用权重功能来处理用户的非线性和个人化偏差。根据提议的Pobe,我们还研究物品的关联性或贴价对用户选择的影响,他们无法从数量上计算出用户的非线性偏差和个性化偏差。我们建议采用四个捆绑式战略。在这项工作中,实验性结果显示,特别是以前的计算方法能够取得更好的业绩。</s>

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
72+阅读 · 2022年6月28日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
92+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月1日
Recent advances in deep learning theory
Arxiv
50+阅读 · 2020年12月20日
VIP会员
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员