Contrastive self-supervised learning (CSL) has managed to match or surpass the performance of supervised learning in image and video classification. However, it is still largely unknown if the nature of the representations induced by the two learning paradigms is similar. We investigate this under the lens of adversarial robustness. Our analysis of the problem reveals that CSL has intrinsically higher sensitivity to perturbations over supervised learning. We identify the uniform distribution of data representation over a unit hypersphere in the CSL representation space as the key contributor to this phenomenon. We establish that this is a result of the presence of false negative pairs in the training process, which increases model sensitivity to input perturbations. Our finding is supported by extensive experiments for image and video classification using adversarial perturbations and other input corruptions. We devise a strategy to detect and remove false negative pairs that is simple, yet effective in improving model robustness with CSL training. We close up to 68% of the robustness gap between CSL and its supervised counterpart. Finally, we contribute to adversarial learning by incorporating our method in CSL. We demonstrate an average gain of about 5% over two different state-of-the-art methods in this domain.


翻译:自我监督的自我监督学习(CSSL)已经成功匹配或超过了在图像和视频分类中监督学习的绩效。 但是,如果两种学习模式所引发的演示性质相似,基本上还不清楚这两个模式所引发的演示的性质是否相似。 我们从对抗性强强的角度对此进行调查。 我们对这个问题的分析表明, CSL对干扰受监督的学习具有内在的更高敏感性。 我们确定CSL代表空间中一个单位超视距的数据代表的统一分布是这一现象的关键促成因素。 我们确认,这是培训过程中存在虚假的负对子的结果,这增加了对输入扰动的模型敏感性。 我们的发现得到了使用对抗性扰动和其他输入腐败对图像和视频分类的广泛实验的支持。 我们设计了一种战略来检测和清除虚假的负对子,这很简单,但有效地改善了CSLL培训的模型的稳健性。 我们关闭了CSL及其监督对应方之间68%的强性差距。 最后,我们通过将我们的方法纳入CSLL为对抗性学习作出了贡献。 我们通过在两种不同状态方法中展示了大约5 %的域域域平均收益。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
100+篇《自监督学习(Self-Supervised Learning)》论文最新合集
专知会员服务
164+阅读 · 2020年3月18日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
59+阅读 · 2019年10月17日
Keras François Chollet 《Deep Learning with Python 》, 386页pdf
专知会员服务
153+阅读 · 2019年10月12日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
40+阅读 · 2019年10月9日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
25+阅读 · 2021年3月20日
Arxiv
23+阅读 · 2021年3月4日
Adversarial Mutual Information for Text Generation
Arxiv
13+阅读 · 2020年6月30日
Feature Denoising for Improving Adversarial Robustness
Arxiv
15+阅读 · 2018年12月9日
Arxiv
11+阅读 · 2018年3月23日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Workshop
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年12月20日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium3
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月9日
Multi-Task Learning的几篇综述文章
深度学习自然语言处理
15+阅读 · 2020年6月15日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【SIGIR2018】五篇对抗训练文章
专知
12+阅读 · 2018年7月9日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
1+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员