Many real-world optimization problems such as engineering design can be eventually modeled as the corresponding multiobjective optimization problems (MOPs) which must be solved to obtain approximate Pareto optimal fronts. Multiobjective evolutionary algorithm based on decomposition (MOEA/D) has been regarded as a significantly promising approach for solving MOPs. Recent studies have shown that MOEA/D with uniform weight vectors is well-suited to MOPs with regular Pareto optimal fronts, but its performance in terms of diversity usually deteriorates when solving MOPs with irregular Pareto optimal fronts. In this way, the solution set obtained by the algorithm can not provide more reasonable choices for decision makers. In order to efficiently overcome this drawback, we propose an improved MOEA/D algorithm by virtue of the well-known Pascoletti-Serafini scalarization method and a new strategy of multi-reference points. Specifically, this strategy consists of the setting and adaptation of reference points generated by the techniques of equidistant partition and projection. For performance assessment, the proposed algorithm is compared with existing four state-of-the-art multiobjective evolutionary algorithms on benchmark test problems with various types of Pareto optimal fronts. According to the experimental results, the proposed algorithm exhibits better diversity performance than that of the other compared algorithms. Finally, our algorithm is applied to two real-world MOPs in engineering optimization successfully.


翻译:许多现实世界优化问题,例如工程设计,最终可以模拟成相应的多目标优化问题(MOP),这些问题必须解决,才能找到大致的Pareto最佳战线。基于分解(MOEA/D)的多目标进化算法被认为是解决MOPRS的一个大有希望的方法。最近的研究显示,具有统一重量矢量的MOEA/D完全适合具有常规Pareto最佳战线的MORS,但是,在用不规则的Pareto最佳战线解决MORS时,其多样性方面的表现通常会恶化。这样,算法所设定的解决方案无法为决策者提供更合理的选择。为了有效克服这一退步,我们建议通过众所周知的Pascolortti-Serafini 缩放法和新的多参照点战略改进MOEA/D的算法。具体来说,该战略包括确定和调整由公平偏差和预测技术产生的参考点。关于业绩评估,拟议的算法与现有的四个状态的多目标优化方法为决策者提供更合理的选择。为了有效克服这一退步,我们提出的MEA/D算算算算法,比其他最优的实验性标准的模型,比其他检验方法更成功地地算法。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
22+阅读 · 2021年4月10日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
最新BERT相关论文清单,BERT-related Papers
专知会员服务
52+阅读 · 2019年9月29日
量化金融强化学习论文集合
专知
13+阅读 · 2019年12月18日
视频目标检测:Flow-based
极市平台
22+阅读 · 2019年5月27日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
【泡泡一分钟】LIMO:激光和单目相机融合的视觉里程计
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2019年1月16日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Arxiv
3+阅读 · 2021年11月1日
Arxiv
6+阅读 · 2021年6月24日
Arxiv
5+阅读 · 2020年3月16日
Arxiv
3+阅读 · 2018年10月5日
Efficient and Effective $L_0$ Feature Selection
Arxiv
5+阅读 · 2018年8月7日
A Multi-Objective Deep Reinforcement Learning Framework
VIP会员
相关资讯
量化金融强化学习论文集合
专知
13+阅读 · 2019年12月18日
视频目标检测:Flow-based
极市平台
22+阅读 · 2019年5月27日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
学术会议 | 知识图谱顶会 ISWC 征稿:Poster/Demo
开放知识图谱
5+阅读 · 2019年4月16日
Call for Participation: Shared Tasks in NLPCC 2019
中国计算机学会
5+阅读 · 2019年3月22日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
【泡泡一分钟】LIMO:激光和单目相机融合的视觉里程计
泡泡机器人SLAM
11+阅读 · 2019年1月16日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员