Agile hardware development requires fast and accurate circuit quality evaluation from early design stages. Existing work of high-level synthesis (HLS) performance prediction usually needs extensive feature engineering after the synthesis process. To expedite circuit evaluation from as earlier design stage as possible, we propose a rapid and accurate performance modeling, exploiting the representation power of graph neural networks (GNNs) by representing C/C++ programs as graphs. The contribution of this work is three-fold. First, we build a standard benchmark containing 40k C synthesizable programs, which includes both synthetic programs and three sets of real-world HLS benchmarks. Each program is implemented on FPGA to generate ground-truth performance metrics. Second, we formally formulate the HLS performance prediction problem on graphs, and propose multiple modeling strategies with GNNs that leverage different trade-offs between prediction timeliness (early/late prediction) and accuracy. Third, we further propose a novel hierarchical GNN that does not sacrifice timeliness but largely improves prediction accuracy, significantly outperforming HLS tools. We apply extensive evaluations for both synthetic and unseen real-case programs; our proposed predictor largely outperforms HLS by up to 40X and excels existing predictors by 2X to 5X in terms of resource usage and timing prediction.


翻译:高级合成(HLS)绩效预测的现有工作通常需要在综合过程之后进行广泛的地貌工程。为了从尽可能早的设计阶段加快电路评估,我们建议采用快速和准确的性能模型,利用图形神经网络(GNN)的表示力,将图形神经网络(GNNs)作为C/C++方案作为图表。这项工作的贡献是三重。首先,我们建立一个标准基准,其中包括40k C合成可操作程序,其中包括合成方案和三套现实世界HLS基准。每个方案都是在FPGA上实施的,以产生地面真相性能指标。第二,我们正式在图表上制定HLS性能预测问题,并提议与GNNS(GNs)一起采用多种模式战略,利用预测及时性(早/晚预测)和准确性之间的不同权衡。第三,我们进一步提议一个新的等级性能全球NNNSN不会牺牲及时性,但在很大程度上提高预测准确性,大大超过HLS工具。我们对合成和不可见的真证程序都进行了广泛的评价;我们提议的预测数在40X模型中将HLSlex和HLS(HLS)的预测用率。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
Linux导论,Introduction to Linux,96页ppt
专知会员服务
78+阅读 · 2020年7月26日
专知会员服务
60+阅读 · 2020年3月19日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
KDD2021 | 最新GNN官方教程
机器学习与推荐算法
2+阅读 · 2021年8月18日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
[每周ArXiv] 最新几篇GNN论文
图与推荐
0+阅读 · 2021年5月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
已删除
Arxiv
32+阅读 · 2020年3月23日
Arxiv
20+阅读 · 2019年11月23日
Arxiv
13+阅读 · 2019年11月14日
Arxiv
26+阅读 · 2018年2月27日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Plenary Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月1日
KDD2021 | 最新GNN官方教程
机器学习与推荐算法
2+阅读 · 2021年8月18日
【ICIG2021】Latest News & Announcements of the Industry Talk1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年7月28日
[每周ArXiv] 最新几篇GNN论文
图与推荐
0+阅读 · 2021年5月11日
强化学习三篇论文 避免遗忘等
CreateAMind
19+阅读 · 2019年5月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
3+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员