Conventional matrix factorization relies on centralized collection of users' data for recommendation, which might introduce an increased risk of privacy leakage especially when the recommender is untrusted. Existing differentially private matrix factorization methods either assume the recommender is trusted, or can only provide a uniform level of privacy protection for all users and items with untrusted recommender. In this paper, we propose a novel Heterogeneous Differentially Private Matrix Factorization algorithm (denoted as HDPMF) for untrusted recommender. To the best of our knowledge, we are the first to achieve heterogeneous differential privacy for decentralized matrix factorization in untrusted recommender scenario. Specifically, our framework uses modified stretching mechanism with an innovative rescaling scheme to achieve better trade off between privacy and accuracy. Meanwhile, by allocating privacy budget properly, we can capture homogeneous privacy preference within a user/item but heterogeneous privacy preference across different users/items. Theoretical analysis confirms that HDPMF renders rigorous privacy guarantee, and exhaustive experiments demonstrate its superiority especially in strong privacy guarantee, high dimension model and sparse dataset scenario.


翻译:常规矩阵要素化依靠集中收集用户数据作为建议,这可能会增加隐私泄漏的风险,特别是在建议者不信任的情况下。现有的差别私人矩阵要素化方法要么假设建议者信任,要么只能为所有用户和不可信建议者提供统一程度的隐私保护。在本文中,我们建议为不值得信任的建议者采用新型的异质私有矩阵要素化算法(称为HDPMF ) 。据我们所知,我们是第一个在不可信建议者设想中实现分散化矩阵要素化的差别性隐私化的第一位。具体地说,我们的框架使用经修改的扩展机制,采用创新的调整机制,在隐私和准确性之间实现更好的交易。与此同时,通过适当分配隐私预算,我们可以在用户/项目中找到单一的隐私偏好,但在不同的用户/项目中则有不同的隐私偏好。理论分析证实,HDPMF提供了严格的隐私保障,并且详尽的实验表明其优越性,特别是在强大的隐私保障、高维度模型和分散的数据设置假设中。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
73+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
25+阅读 · 2021年4月2日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Arxiv
20+阅读 · 2022年10月10日
VIP会员
相关资讯
IEEE ICKG 2022: Call for Papers
机器学习与推荐算法
3+阅读 · 2022年3月30日
ACM MM 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
5+阅读 · 2022年3月29日
IEEE TII Call For Papers
CCF多媒体专委会
3+阅读 · 2022年3月24日
AIART 2022 Call for Papers
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年2月13日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium6
中国图象图形学学会CSIG
2+阅读 · 2021年11月12日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium4
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月10日
【ICIG2021】Check out the hot new trailer of ICIG2021 Symposium1
中国图象图形学学会CSIG
0+阅读 · 2021年11月3日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
28+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
17+阅读 · 2018年12月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员