In this paper, we consider Discretized Neural Networks (DNNs) consisting of low-precision weights and activations, which suffer from either infinite or zero gradients caused by the non-differentiable discrete function in the training process. In this case, most training-based DNNs use the standard Straight-Through Estimator (STE) to approximate the gradient w.r.t. discrete value. However, the standard STE will cause the gradient mismatch problem, i.e., the approximated gradient direction may deviate from the steepest descent direction. In other words, the gradient mismatch implies the approximated gradient with perturbations. To address this problem, we introduce the duality theory to regard the perturbation of the approximated gradient as the perturbation of the metric in Linearly Nearly Euclidean (LNE) manifolds. Simultaneously, under the Ricci-DeTurck flow, we prove the dynamical stability and convergence of the LNE metric with the $L^2$-norm perturbation, which can provide a theoretical solution for the gradient mismatch problem. In practice, we also present the steepest descent gradient flow for DNNs on LNE manifolds from the viewpoints of the information geometry and mirror descent. The experimental results on various datasets demonstrate that our method achieves better and more stable performance for DNNs than other representative training-based methods.


翻译:在本文中,我们考虑了由低精度重量和活化组成的分解神经网络(DNN),这些分解型神经网络(DNN)由低精度重量和活化组成,它们因培训过程中的无差异离散功能而产生无限或零梯度;在这种情况下,大多数基于培训的DNN(STE)使用标准的直线-透过偏离模拟器(STE)来估计渐变值;然而,标准STE(STE)将造成渐变错配错问题,即大约的梯度方向可能偏离最深的下降方向;换句话说,梯度错配错意味着与扰动相近的梯度或零梯度差。为了解决这一问题,我们引入双重理论理论理论,将大约梯度的扰动视为线性(Right-Trough Euclidean (LNE) 数。同时,在Rick-Dcurcrck流下,我们证明LNE(LNE)指标与 $L2$nturburbational-colbations)相向最接近的偏差梯值梯值变化, 也为当前渐变的梯值数据流提供更深的理论化方法。

0
下载
关闭预览

相关内容

不可错过!《机器学习100讲》课程,UBC Mark Schmidt讲授
专知会员服务
71+阅读 · 2022年6月28日
专知会员服务
44+阅读 · 2020年10月31日
[综述]深度学习下的场景文本检测与识别
专知会员服务
77+阅读 · 2019年10月10日
机器学习入门的经验与建议
专知会员服务
90+阅读 · 2019年10月10日
【SIGGRAPH2019】TensorFlow 2.0深度学习计算机图形学应用
专知会员服务
39+阅读 · 2019年10月9日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Arxiv
12+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
11+阅读 · 2022年9月1日
Arxiv
19+阅读 · 2022年7月29日
Arxiv
13+阅读 · 2021年7月20日
Arxiv
37+阅读 · 2021年2月10日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月24日
VIP会员
相关资讯
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
23+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月18日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
41+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
【论文】变分推断(Variational inference)的总结
机器学习研究会
39+阅读 · 2017年11月16日
Capsule Networks解析
机器学习研究会
10+阅读 · 2017年11月12日
【推荐】YOLO实时目标检测(6fps)
机器学习研究会
20+阅读 · 2017年11月5日
相关论文
Arxiv
12+阅读 · 2022年11月21日
Arxiv
11+阅读 · 2022年9月1日
Arxiv
19+阅读 · 2022年7月29日
Arxiv
13+阅读 · 2021年7月20日
Arxiv
37+阅读 · 2021年2月10日
Arxiv
38+阅读 · 2020年12月2日
Arxiv
23+阅读 · 2018年10月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2014年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
10+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2009年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2008年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员