This position paper encourages the Human-Computer Interaction (HCI) community to focus on designing deliberative processes to inform and coordinate technology and policy design for large language models (LLMs) -- a `societal-scale technology'. First, I propose a definition for societal-scale technology and locate LLMs within this definition. Next, I argue that existing processes to ensure the safety of LLMs are insufficient and do not give the systems democratic legitimacy. Instead, we require processes of deliberation amongst users and other stakeholders on questions about the safety of outputs and deployment contexts. This shift in AI safety research and practice will require the design of corporate and public policies that determine how to enact deliberation and the design of interfaces and technical features to translate the outcomes of deliberation into technical development processes. To conclude, I propose roles for the HCI community to ensure deliberative processes inform technology and policy design for LLMs and other societal-scale technology.


翻译:本篇立场论文建议人机交互(HCI)界关注设计审议过程,以便为大型语言模型(LLMs)——一种“社会规模技术”——的技术和政策设计提供信息和协调。首先,我提出了社会规模技术的定义,并将LLMs定位在其中。接下来,我认为现有的确保LLMs安全的流程是不充分的,而且不给系统带来民主合法性。相反,我们需要在用户和其他利益相关者之间进行审议问题,以确定输出和部署环境的安全性。AI安全研究和实践的这种转变将需要制定企业和公共政策,以确定如何实施审议和设计界面和技术功能,以将审议结果转化为技术开发进程。最后,我提出HCI社区的角色,以确保审议过程为LLMs和其他社会规模技术的技术和政策设计提供信息。

0
下载
关闭预览

相关内容

《2035年战争特征》美陆军30页报告
专知会员服务
203+阅读 · 2023年4月18日
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月21日
【ETH、Stanford】基于博弈论的运动规划,Tutorial ICRA '21
专知会员服务
55+阅读 · 2022年3月7日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月16日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月15日
Arxiv
0+阅读 · 2023年5月12日
Arxiv
31+阅读 · 2022年12月20日
VIP会员
相关VIP内容
《2035年战争特征》美陆军30页报告
专知会员服务
203+阅读 · 2023年4月18日
【2022新书】高效深度学习,Efficient Deep Learning Book
专知会员服务
117+阅读 · 2022年4月21日
【ETH、Stanford】基于博弈论的运动规划,Tutorial ICRA '21
专知会员服务
55+阅读 · 2022年3月7日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
相关资讯
VCIP 2022 Call for Demos
CCF多媒体专委会
1+阅读 · 2022年6月6日
征稿 | International Joint Conference on Knowledge Graphs (IJCKG)
开放知识图谱
2+阅读 · 2022年5月20日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
计算机 | EMNLP 2019等国际会议信息6条
Call4Papers
18+阅读 · 2019年4月26日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
大数据 | 顶级SCI期刊专刊/国际会议信息7条
Call4Papers
10+阅读 · 2018年12月29日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
美国化学会 (ACS) 北京代表处招聘
知社学术圈
11+阅读 · 2018年9月4日
【论文】图上的表示学习综述
机器学习研究会
14+阅读 · 2017年9月24日
相关基金
国家自然科学基金
0+阅读 · 2015年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2013年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2012年12月31日
国家自然科学基金
6+阅读 · 2011年12月31日
国家自然科学基金
0+阅读 · 2011年12月31日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员