《2035年战争特征》美陆军30页报告

美国陆军未来司令部（AFC）的未来与概念中心（FCC）在其战斗能力发展司令部（DEVCOM）和情报与安全局（DOIS）的协调下，开展了其2021财政年度（FY21）未来研究计划的第一项活动--2035年战争特征研讨会（CoW35）。

在2020年11月16日至20日期间，来自陆军现代化事业（AME）、联合部队、13个盟国和伙伴国、其他政府机构、工业界、智囊团和学术机构的400多名小组成员和参与者聚集在一个虚拟的在线研讨会上，以确定和描述未来对手可能采取的新的和变革的战争方式。主题专家就广泛的主题进行了小组讨论，包括地缘政治、未来环境趋势、未来对手趋势、新兴科技趋势、生物技术、人工智能/机器学习（AI/ML）、机器人技术、联合优势和陆地战争。

CoW35研讨会的一个关键产出是一份问题陈述，它最能说明2035年未来战争的一系列相互关联的问题和特点。在AFC最近发布的2035-2050年未来作战环境（FOE）的基础上，CoW35研讨会小组提出了关键的意见和见解，以确定未来战争的特点，并为未来决定性的陆军力量的应用提供参考。CoW35研讨会确定，2035年陆军面临的问题是，作为全球部署的联合部队和联合部队的一部分，陆军如何在以争夺领域、快速机器化决策和人机协作为特征的拒绝环境中，在与同行对手的武装冲突中运用决定性的陆地力量来支持作战指挥员。

本报告将为问题陈述的发展提供信息的关键观察和见解分为三大领域：威胁趋势、概念趋势和科学技术（S&T）趋势。此外，报告还描述了对陆军创造转型变革的能力至关重要的未来考虑，并为AimPoint Force 2035叙述和下一个未来陆军作战概念的发展提供信息。

展望战争特征的变化

鉴于2035年战争特征研讨会的见解，并结合过去从未来研究计划中的学习，本节讨论了军队的广泛影响，旨在引发思考和辩论，并协助军队发展未来的概念和部队。

战争的历史反映了达尔文进化论的核心。通过这个视角，对手将他们的战术、武器和技术集中在摧毁对手的同时确保自己的生存。一个国家如果拥有优越的战术、武器和技术，或者以创造性和协同性的方式使用它们，就能为在武装冲突中获胜创造条件。战术、武器和技术随着时间的推移不断发展，但速度可能正在加快，这将挑战关于未来如何进行战争的规范和假设。例如，在第二次世界大战之前，人们认为战舰与舰队之间的战斗仍将是海军思维和规划的中心。正是在珊瑚海战役中，新技术--航空母舰、飞机和无线电--将海战的新时代提前到来。在这场战役中，战舰既没有看到也没有直接向对方开火；是来自航空母舰的飞机摧毁了敌人的飞机，从而获得了海上的指挥权。与上面的小插曲类似，陆军部队采用机器人和自主系统，利用人工智能和其他新兴技术，可能会以新的方式进行陆地作战。

最近的三场冲突预示着战争特征的变化。首先，伊斯兰国（ISIS）和反伊斯兰国联军在叙利亚的战斗表明了无人系统作为力量倍增器的价值。ISIS在人员和资金有限的情况下，利用无人系统，通过自制的无人机和商用的四旋翼飞机进行侦察和空中攻击。第二个事件是2019年的也门危机，伊朗支持的也门胡塞武装完成了对位于Abqaiq和Khurais的沙特阿拉伯石油加工和储存设施的复杂、远程、无人机群攻击。也门胡塞武装通过使用新兴技术，能够复制出更能代表民族国家军队的能力和行动，而不是叛乱团体。最后，最近亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳戈尔诺-卡拉巴赫战争表明了机器人系统在大规模作战行动中的潜在用途。阿塞拜疆部队广泛使用无人驾驶系统来侦察、监视和瞄准亚美尼亚部队。阿塞拜疆部队利用无人机群和游荡弹药打击亚美尼亚的坦克、火炮、防空系统和维持部队，以击败亚美尼亚部队。如果非国家行为者、叛军和军事力量较弱的民族国家能够通过使用新兴技术来发展战争行为，从同行竞争者的新兴技术发展轨迹来看，威胁将更加严重。

鉴于这种潜在的范式转变，陆军现代化事业（AME）在发展利用新兴技术的新概念和能力方面是正确的。然而，从想法到现实可能需要陆军以新的方式审视自己。首先，陆军应该仔细检查其编制、组织结构、流程和习惯。例如，在近乎无处不在的传感器下，编队将如何集结能力和效果？大多数作战平台是否应该配备人员？什么是对战斗人员的充分保护？在使用无人系统进行动能效应时，人类是否能够保持 "在环 "内，无论是防御还是进攻行动？各级指挥官是否仍然需要大量的参谋人员，包括亲自上阵，进行详细的分析？是否有替代方法来制定行动方案？人永远是陆军的不对称优势吗？以美国大陆为基地的部队是否能够在危机和冲突期间安全地将部队投射到有争议的地区？这些都是陆军应该更详细地探讨的问题类型，以确定他们为什么要改变，如何改变，以及在哪里改变，以应对未来的挑战。

陆军可能还必须重新审视其定义作战职能的方式。目前，陆军的作战职能有独立的卓越中心和能力发展与整合局（CDID），负责新能力的获取、训练和装备。然而，新兴技术的运用和不断变化的威胁可能会产生具有多个利益相关者的交叉作战职能。例如，随着新兴技术的使用，保护作战功能可能会发生变化，指挥官如何保护他们的部队，以便他们能够应用最大的战斗力。也许，在未来，陆军部队需要执行一系列广泛的保护相关活动，以获得阵地优势。陆军部队可以同时执行包含欺骗活动的移动防空（火力、防护、任务指挥），指挥无人驾驶拖拉机建立战斗阵地（机动支援、机动、防护），指派空中无人机提供周边安全（情报、火力、机动、航空、防护），同时远程火力掩盖敌人的雷达系统（火力、网络、情报、任务指挥）以实现作战机动，同时为预计补给（维持）发送维持更新。这个小插曲只是代表了未来战争的特点是如何演变的，这就需要陆军审查其发展关键需求的过程，并创造更多的合作努力来获得对可能的敌人的优势。预测竞争优势需要跨领域的整合，包括跨作战功能和技术领域。

美国、其盟友和合作伙伴之间的互操作性可能是在未来武装冲突中获胜的必要条件。陆军将3级互操作性--最高级别的技术互操作性--定义为盟友和伙伴在抵达后进行整合的能力，以及例行建立网络并与陆军编队有效运作的能力。当代海外应急行动揭示了以今天的部队实现互操作性的局限性，从网络挑战到安全考虑。随着盟友和合作伙伴开发他们自己的人工智能、机器人和自主技术解决方案，这些挑战可能会增加。支持未来能力的算法和数据也有可能成为专利和机密，挑战陆军在冲突期间整合盟友和合作伙伴的能力，而这时作为一个联合和联合团队作战是至关重要的。这些因素表明，新的能力和概念的开发应该是合作的，并考虑到盟友和合作伙伴。

展望2035年，研讨会指出，战争的特点正在发生变化。正如在纳戈尔诺-卡拉巴赫战争中所看到的，大国竞争者和对手正在投资于新兴技术，以创造决定性的优势并在武装冲突中获胜。美国陆军正在明确表示，它也必须改变。三个关键的含义抓住了创建一支变革型部队所需的变革思维类型：质疑长期存在的假设，重新评估作战功能，以及确定未来的互操作性要求。