This paper introduces an optimization problem for proper scoring rule design. Consider a principal who wants to collect an agent's prediction about an unknown state. The agent can either report his prior prediction or access a costly signal and report the posterior prediction. Given a collection of possible distributions containing the agent's posterior prediction distribution, the principal's objective is to design a bounded scoring rule to maximize the agent's worst-case payoff increment between reporting his posterior prediction and reporting his prior prediction. We study two settings of such optimization for proper scoring rules: static and asymptotic settings. In the static setting, where the agent can access one signal, we propose an efficient algorithm to compute an optimal scoring rule when the collection of distributions is finite. The agent can adaptively and indefinitely refine his prediction in the asymptotic setting. We first consider a sequence of collections of posterior distributions with vanishing covariance, which emulates general estimators with large samples, and show the optimality of the quadratic scoring rule. Then, when the agent's posterior distribution is a Beta-Bernoulli process, we find that the log scoring rule is optimal. We also prove the optimality of the log scoring rule over a smaller set of functions for categorical distributions with Dirichlet priors.


翻译:本文引入了适当的评分规则设计的最优化问题 。 考虑一个想收集代理商对未知状态的预测的负责人。 代理商可以报告其先前的预测或者获取昂贵的信号, 并报告后方预测 。 考虑到可能包含代理商后部预测分布的分布的集合, 委托人的目标是设计一个捆绑的评分规则, 在报告其后方预测和报告其先前的预测之间最大限度地增加代理商最坏的加薪。 我们研究两种优化的设置, 正确的评分规则: 静态和消瘦的设置。 在静态设置中, 代理商可以访问一个信号, 我们建议一种高效的算法, 以计算最佳的评分规则在分配有限的情况下, 计算最佳的评分规则。 代理商可以适应性地和无限期地改进其在淡化环境中的预测 。 我们首先考虑一个收藏远端分配后方最坏的评分数序列, 与大样本的一般估相比, 并显示复方评分规则的最佳性。 然后, 当代理商的后方分配是最佳的比喻规则的比重度, 之前的正标的比正值进程。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
31+阅读 · 2021年6月12日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Arxiv
0+阅读 · 2021年9月15日
Arxiv
4+阅读 · 2018年3月14日
Arxiv
5+阅读 · 2017年12月14日
VIP会员
相关VIP内容
专知会员服务
31+阅读 · 2021年6月12日
专知会员服务
14+阅读 · 2021年5月21日
最新《图嵌入组合优化》综述论文,40页pdf
专知会员服务
34+阅读 · 2020年9月7日
专知会员服务
17+阅读 · 2020年9月6日
【Manning新书】现代Java实战,592页pdf
专知会员服务
99+阅读 · 2020年5月22日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
相关资讯
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
深度自进化聚类:Deep Self-Evolution Clustering
我爱读PAMI
15+阅读 · 2019年4月13日
计算机 | CCF推荐期刊专刊信息5条
Call4Papers
3+阅读 · 2019年4月10日
逆强化学习-学习人先验的动机
CreateAMind
15+阅读 · 2019年1月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
无监督元学习表示学习
CreateAMind
27+阅读 · 2019年1月4日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
meta learning 17年:MAML SNAIL
CreateAMind
11+阅读 · 2019年1月2日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员