We consider the multi-item inventory lot-sizing problem with supplier selection. The problem consists of determining an optimal purchasing plan in order to satisfy dynamic deterministic demands for multiple items over a finite planning horizon, considering that multiple suppliers are available to purchase from. As the complexity of the problem was an open question, we show that it is NP-hard. We propose a facility location extended formulation for the problem which can be preprocessed based on the cost structure and describe new valid inequalities in the original space of variables. Furthermore, we study the projection of the extended formulation into the original space and show the connection between the inequalities generated by this projection and the newly proposed inequalities. Additionally, we present a simple and easy to implement yet very effective MIP (mixed integer programming) heuristic using the extended formulation. Besides, we introduce two new benchmark sets of instances to assess the performance of the approaches under different cost structures. Computational results show that the preprocessing approach can significantly reduce the size of the formulation to be solved, allowing both an increase in the number of instances solved to optimality within the time limit and a reduction on the average time to solve them. Moreover, the described inequalities can improve the performance of a standard formulation for nearly all instance groups. They can also be used to provide strong lower bounds for certain large instances for which the preprocessed facility location formulation fails even to provide a linear relaxation bound due to memory limitations. Furthermore, the proposed MIP heuristic outperforms the heuristics available in the literature as it obtains solution values which at least match those reported for all instance groups, strictly improving most of them.


翻译:问题在于确定最佳采购计划,以便在有限的规划范围内满足对多种物品的动态确定性需求,同时考虑到多个供应商可以从中购买。由于问题的复杂性是一个尚未解决的问题,因此我们表明,这个问题是一个尚未解决的问题。我们提议根据成本结构预先处理的问题的设施地点扩大配方,并描述最初变数空间的新的有效不平等。此外,我们研究将扩大配方投向原始空间的预测,并显示这一预测产生的不平等与新提议的不平等之间的联系。此外,我们提出简单而容易执行但非常有效的MIP(混合整形程序)使用扩展配方。此外,我们提出两套新的标准案例来评估不同成本结构下方法的绩效。比较结果显示,预处理方法可以大大缩短拟就的配方规模,使现有数值在时间范围内实现最佳化,并在平均时间上减少解决这些不平等的关联。此外,我们严格地说明,采用最严格的缩放式方式来评估不同成本结构下的方法的效绩。 比较结果显示,预处理方法可以大大缩小拟方的配方规模,使现有数值在时间范围内实现最佳的比值增长,而在平均时间段段内则减少。

0
下载
关闭预览

相关内容

专知会员服务
50+阅读 · 2020年12月14日
因果图,Causal Graphs,52页ppt
专知会员服务
246+阅读 · 2020年4月19日
Stabilizing Transformers for Reinforcement Learning
专知会员服务
58+阅读 · 2019年10月17日
强化学习最新教程,17页pdf
专知会员服务
174+阅读 · 2019年10月11日
【新书】Python编程基础,669页pdf
专知会员服务
194+阅读 · 2019年10月10日
【哈佛大学商学院课程Fall 2019】机器学习可解释性
专知会员服务
103+阅读 · 2019年10月9日
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉的不同任务
专知
5+阅读 · 2018年8月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Leveraging Knowledge Bases in LSTMs
开放知识图谱
6+阅读 · 2017年12月8日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Arxiv
3+阅读 · 2018年4月9日
Arxiv
3+阅读 · 2018年2月24日
VIP会员
相关VIP内容
相关资讯
计算机 | 入门级EI会议ICVRIS 2019诚邀稿件
Call4Papers
10+阅读 · 2019年6月24日
Hierarchically Structured Meta-learning
CreateAMind
26+阅读 · 2019年5月22日
Transferring Knowledge across Learning Processes
CreateAMind
27+阅读 · 2019年5月18日
强化学习的Unsupervised Meta-Learning
CreateAMind
17+阅读 · 2019年1月7日
Unsupervised Learning via Meta-Learning
CreateAMind
42+阅读 · 2019年1月3日
A Technical Overview of AI & ML in 2018 & Trends for 2019
待字闺中
16+阅读 · 2018年12月24日
计算机视觉的不同任务
专知
5+阅读 · 2018年8月27日
Hierarchical Disentangled Representations
CreateAMind
4+阅读 · 2018年4月15日
论文浅尝 | Leveraging Knowledge Bases in LSTMs
开放知识图谱
6+阅读 · 2017年12月8日
Auto-Encoding GAN
CreateAMind
7+阅读 · 2017年8月4日
Top
微信扫码咨询专知VIP会员